Os Estados Unidos vetaram nesta ter\u00e7a-feira (20), por ordem direta da Casa Branca (leia-se o presidente Joe Biden) um projeto de resolu\u00e7\u00e3o que a Arg\u00e9lia apresentou ao Conselho de Seguran\u00e7a da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU), para um imediato cessar-fogo humanit\u00e1rio na Faixa de Gaza.<\/p>\n
Embora a proposta argelina tenha recebido 13 votos favor\u00e1veis, a posi\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria da delega\u00e7\u00e3o norte-americana foi suficiente para barr\u00e1-la, pois os Estados Unidos s\u00e3o um dos cinco membros permanentes do Conselho de Seguran\u00e7a com direito a vetar unilateralmente o encaminhamento de projetos.<\/p>\n
Dos 15 membros do conselho, o Reino Unido foi o \u00fanico que se absteve de votar. Esta foi a terceira vez que os Estados Unidos vetaram uma proposta de cessar-fogo desde o in\u00edcio da ofensiva militar israelense na Faixa de Gaza, em resposta aos ataques que o Hamas deflagrou em territ\u00f3rio israelense em 7 de outubro de 2023.<\/p>\n
O ataque surpresa inicial do Hamas resultou na morte de ao menos 1,2 mil pessoas, entre militares e civis de diferentes nacionalidades, incluindo brasileiros. O grupo tamb\u00e9m sequestrou 250 pessoas, muitas das quais permanecem cativas.<\/p>\n
Por sua vez, a rea\u00e7\u00e3o militar israelense j\u00e1 causou a morte de cerca de 30 mil palestinos, a maioria mulheres e crian\u00e7as, al\u00e9m de destruir a j\u00e1 prec\u00e1ria infraestrutura local, for\u00e7ando mais de um milh\u00e3o de habitantes da Faixa de Gaza a deixarem suas casas e vagarem sem destino certo pela regi\u00e3o.<\/p>\n
Justificativa<\/strong> \u201cPedir um cessar fogo incondicional, imediato, sem exigir que o Hamas libere os ref\u00e9ns n\u00e3o trar\u00e1 uma paz duradoura [\u00e0 regi\u00e3o]. Ao contr\u00e1rio. Poderia aumentar os combates entre Israel e o Hamas, aumentando o tempo que os ref\u00e9ns permanecem cativos, em uma situa\u00e7\u00e3o que eles pr\u00f3prios descreveram como um verdadeiro inferno, e ampliaria a crise humanit\u00e1ria que os palestinos vivem em Gaza\u201d, argumentou Linda Thomas-Greenfield, destacando que \u201ch\u00e1 meses\u201d, os Estados Unidos trabalham em conjunto com o Egito e o Catar para obter um acordo “sustent\u00e1vel”.<\/p>\n \u201cEste acordo criar\u00e1 condi\u00e7\u00f5es para o cessar-fogo que todos queremos que ocorra o quanto antes poss\u00edvel, mas \u00e0s vezes a diplomacia tarda mais tempo do que gostar\u00edamos. Acreditem em mim quando digo que entendo o desejo deste conselho de atuar rapidamente, de transformar a situa\u00e7\u00e3o para melhor. N\u00e3o obstante, este desejo n\u00e3o pode ocultar a realidade da situa\u00e7\u00e3o; n\u00e3o pode se dar em preju\u00edzo do \u00fanico caminho vi\u00e1vel para uma paz duradoura\u201d, comentou a embaixadora, defendendo a proposta alternativa norte-americana, que condiciona um cessar-fogo tempor\u00e1rio \u00e0 liberta\u00e7\u00e3o dos ref\u00e9ns.<\/p>\n \u201cA resolu\u00e7\u00e3o alternativa dos EUA est\u00e1 arraigada em algumas cren\u00e7as. Nosso texto pede um cessar fogo tempor\u00e1rio, o quanto antes poss\u00edvel, partindo da necessidade [condi\u00e7\u00e3o] do Hamas liberar a todos os ref\u00e9ns. Acredito que ningu\u00e9m \u00e9 contr\u00e1rio a isso. Tamb\u00e9m acredito que a maioria de n\u00f3s concorda que chegou o momento deste conselho condenar o Hamas. [\u2026] e se a resolu\u00e7\u00e3o dos EUA for aprovada, ser\u00e1 a primeira a condenar o Hamas pelos ataques de 7 de outubro, incluindo a viol\u00eancia sexual documentada neste dia. O texto dos EUA tamb\u00e9m deixa claro que o Hamas n\u00e3o tem lugar na governan\u00e7a futura de Gaza, pois n\u00e3o representa a dignidade, nem a livre determina\u00e7\u00e3o do povo palestino, e que a Faixa de Gaza \u00e9 irredut\u00edvel. Seu territ\u00f3rio n\u00e3o pode ser reduzido. Recha\u00e7amos qualquer forma de deslocamento for\u00e7ado dos civis em Gaza. E deixa claro que, nas atuais circunst\u00e2ncias atuais, uma ofensiva a Rafah n\u00e3o deveria ser levada adiante\u201d, detalhou a embaixadora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Os Estados Unidos vetaram nesta ter\u00e7a-feira (20), por ordem direta da Casa Branca (leia-se o presidente Joe Biden) um projeto de resolu\u00e7\u00e3o que a Arg\u00e9lia apresentou ao Conselho de Seguran\u00e7a da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU), para um imediato cessar-fogo humanit\u00e1rio na Faixa de Gaza. Embora a proposta argelina tenha recebido 13 votos favor\u00e1veis, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":322830,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[95],"tmauthors":[],"class_list":["post-322829","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nA proposta da Arg\u00e9lia n\u00e3o condicionava o cessar-fogo \u00e0 exig\u00eancia do Hamas libertar os ref\u00e9ns. Ao justificar o voto contr\u00e1rio, a embaixadora dos EUA, Linda Thomas-Greenfield, afirmou que, se aprovada, a resolu\u00e7\u00e3o prejudicaria as negocia\u00e7\u00f5es em andamento e n\u00e3o contribuiria para “trazer sossego” \u00e0 regi\u00e3o.<\/p>\n