Quando a gente pensa que j\u00e1 viu de tudo na pol\u00edtica nacional, eis que surge um grupo fantasiado de ONG e recorre ao Supremo Tribunal com uma solicita\u00e7\u00e3o corporativa, absurda, ignorante, senil e abusiva para qualquer mente com um m\u00ednimo de intelig\u00eancia. Sob o argumento de que todos os eleitos em 2022 j\u00e1 tomaram posse e que est\u00e3o cumprindo seus mandatos e que o pa\u00eds vive um momento de calmaria e de paz, o Instituto Nacional Brasileiro do Desenvolvimento Humano Social e Pol\u00edtico (INBDS) recorreu ao Supremo Tribunal Federal pedindo liberdade para todos os presos do 8 de janeiro. N\u00e3o por falta de vontade, mas por impossibilidade jur\u00eddica, o ministro Nunes Marques, que \u00e9 de casa, teve de cumprir o of\u00edcio e negou o esdr\u00faxulo e idiota requerimento.<\/p>\n
E n\u00e3o podia ser diferente, considerando que a decis\u00e3o do ministro Alexandre de Moraes de condenar os terroristas da Pra\u00e7a dos Tr\u00eas Poderes foi referendada pela Corte, inclusive com o voto do pr\u00f3prio Nunes Marques. E n\u00e3o foi uma condena\u00e7\u00e3o mixuruca. Os fracassados golpistas responderam pelos crimes de associa\u00e7\u00e3o criminosa, aboli\u00e7\u00e3o violenta do Estado Democr\u00e1tico de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deteriora\u00e7\u00e3o de patrim\u00f4nio tombado. Por isso, receberam penas que variam de 14 a 17 anos. Poderia e deveria ter sido pior. Pesada ou n\u00e3o, o fato em discuss\u00e3o \u00e9 que a condena\u00e7\u00e3o nada teve de injusta.<\/p>\n
Nenhum dos presos enjaulados merece a condescend\u00eancia que eles n\u00e3o tiveram com o pa\u00eds e com o presidente eleito Luiz In\u00e1cio Lula da Silva. Naquele fat\u00eddico domingo de janeiro de 2023, qualquer das autoridades buscadas pelos v\u00e2ndalos teria sido morta e escalpelada em pra\u00e7a p\u00fablica caso tivesse sido encontrada. E agora os bonitinhos querem medidas cautelares alternativas? Antes que tamb\u00e9m pe\u00e7am whisky com gelo, sugiro que os integrantes do instituto fa\u00e7am uma autocr\u00edtica sobre a crueldade dos \u201cpatriotas\u201d que vandalizaram as sedes do STF, do Pal\u00e1cio do Planalto e do Congresso antes de imaginar uma palha\u00e7ada como a que foi encaminhada a Nunes Marques.<\/p>\n
Ser\u00e1 que voc\u00eas pediriam complac\u00eancia para fac\u00ednoras que invadissem, saqueassem, depredassem e queimassem suas casas? A menos que sejam mais hip\u00f3critas do que os hip\u00f3critas, \u00e9 claro que n\u00e3o. Ent\u00e3o, n\u00e3o tentem tachar de bonzinhos bandidos que, remunerados ou n\u00e3o, queriam acabar com o pa\u00eds. No habeas corpus coletivo, a ONG \u201cimplora de joelhos no ch\u00e3o\u201d para o STF \u201cdesaplicar o direito penal do inimigo e aplicar o direito penal m\u00ednimo\u201d ao caso dos investigados do 8 de janeiro. N\u00e3o conhe\u00e7o, n\u00e3o quero conhecer e tenho raiva de quem conhece o tal instituto, ao qual devo lembrar uma famosa express\u00e3o: \u201cTomem tento. Perderam, man\u00e9s!\u201d<\/p>\n
De t\u00e3o corporativo, o documento encaminhado pelo INBDS ao ministro Nunes Marques pede especificamente pelos r\u00e9us A\u00e9cio L\u00facio Costa Pereira e Wagner de Oliveira, respectivamente ex-funcion\u00e1rio da Sabesp e acusado de integrar o n\u00facleo dos “executores materiais\u201d do golpe que n\u00e3o veio. Ou seja, tivesse dado certo a marmota, os dois estariam em liberdade e o restante dos bobalh\u00f5es iria a reboque. Isso mesmo a reboque e, soltos, se virariam como pudessem. O instituto certamente lavaria as m\u00e3os. O mais interessante do pedido \u00e9 que, nas justificativas, a ONG se entrega e praticamente confirma a tentativa de insurrei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Ato falho, mas \u00e9 como passar recibo argumentar que \u201ccessaram as graves amea\u00e7as ou fal\u00e1cias contra o Estado de Direito\u201d. Como cessaram se Jair Bolsonaro e seus fi\u00e9is seguidores afirmam que elas jamais existiram? Algu\u00e9m est\u00e1 mentindo. Pior ainda \u00e9 dizer que o vandalismo contra os Tr\u00eas Poderes foi um crime \u201cmultitudin\u00e1rio, por violenta e paix\u00e3o, induzidos e orientados por algoritmos….que induzem o eleitor, incentiva a briga e a polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica\u201d. Entendido. Seja l\u00e1 como for, para multid\u00f5es em tumulto os rigores da lei. Quanto a viol\u00eancia por paix\u00e3o diab\u00f3lica ou algoritmos de natureza diversa, o resultado \u00e9 a cadeia, principalmente se o objetivo apaixonado \u00e9 a derrubada da democracia. Portanto, paix\u00e3o por paix\u00e3o, sou mais a do Xand\u00e3o.<\/p>\n
*Mathuzal\u00e9m J\u00fanior \u00e9 jornalista profissional desde 1978<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quando a gente pensa que j\u00e1 viu de tudo na pol\u00edtica nacional, eis que surge um grupo fantasiado de ONG e recorre ao Supremo Tribunal com uma solicita\u00e7\u00e3o corporativa, absurda, ignorante, senil e abusiva para qualquer mente com um m\u00ednimo de intelig\u00eancia. Sob o argumento de que todos os eleitos em 2022 j\u00e1 tomaram posse […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":303265,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"tmauthors":[],"class_list":["post-324030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n