O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu alterar o prazo prescricional para v\u00edtimas de abuso sexual na inf\u00e2ncia e adolesc\u00eancia requererem indeniza\u00e7\u00e3o para repara\u00e7\u00e3o por danos psicol\u00f3gicos.<\/p>\n
Conforme decis\u00e3o da Quarta Turma do STJ, o prazo come\u00e7a a contar a partir do momento em que a v\u00edtima toma consci\u00eancia dos danos, e n\u00e3o tr\u00eas anos ap\u00f3s completar 18 anos.<\/p>\n
Entenda<\/strong> Na primeira inst\u00e2ncia, o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo rejeitou a a\u00e7\u00e3o ao entender que o prazo para requerer a indeniza\u00e7\u00e3o \u00e9 de tr\u00eas anos ap\u00f3s a v\u00edtima atingir a maioridade civil.<\/p>\n Ao analisar o recurso da v\u00edtima, o STJ entendeu que o prazo de prescri\u00e7\u00e3o de tr\u00eas anos n\u00e3o pode ser exigido de v\u00edtimas de abusos. Para o relator, ministro Antonio Carlos Ferreira, os danos psicol\u00f3gicos podem variar ao longo da vida.<\/p>\n “Considerar que o prazo prescricional termina tr\u00eas anos ap\u00f3s a maioridade n\u00e3o \u00e9 suficiente para proteger os direitos da v\u00edtima, tornando-se essencial analisar o contexto espec\u00edfico para determinar o in\u00edcio do lapso prescricional em situa\u00e7\u00f5es de abuso sexual”, afirmou o ministro.<\/p>\n O entendimento foi seguido por unanimidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu alterar o prazo prescricional para v\u00edtimas de abuso sexual na inf\u00e2ncia e adolesc\u00eancia requererem indeniza\u00e7\u00e3o para repara\u00e7\u00e3o por danos psicol\u00f3gicos. Conforme decis\u00e3o da Quarta Turma do STJ, o prazo come\u00e7a a contar a partir do momento em que a v\u00edtima toma consci\u00eancia dos danos, e n\u00e3o tr\u00eas anos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":327667,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-327666","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=327666"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":327668,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327666\/revisions\/327668"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/327667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=327666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=327666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=327666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA quest\u00e3o foi decidida no caso de uma mulher que entrou com uma a\u00e7\u00e3o de danos morais e materiais contra o padrasto. Ela alegou ter sido violentada dos 11 aos 14 anos, mas s\u00f3 entrou com o processo de indeniza\u00e7\u00e3o aos 34, quando passou a ter crises de p\u00e2nico. Ap\u00f3s iniciar sess\u00f5es de terapia, um laudo psicol\u00f3gico confirmou que as crises eram causadas pelas recorda\u00e7\u00f5es dos abusos.<\/p>\n