{"id":332742,"date":"2024-07-17T17:23:32","date_gmt":"2024-07-17T20:23:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=332742"},"modified":"2024-07-17T23:25:22","modified_gmt":"2024-07-18T02:25:22","slug":"justica-suspende-leilao-para-venda-da-oi-fibra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/justica-suspende-leilao-para-venda-da-oi-fibra\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a suspende leil\u00e3o para venda da Oi Fibra"},"content":{"rendered":"<p>A audi\u00eancia de leil\u00e3o ativo do Grupo Oi, em recupera\u00e7\u00e3o judicial, foi suspensa nesta quarta-feira (17) pela ju\u00edza Caroline Rossy Brand\u00e3o Fonseca, em exerc\u00edcio na 7\u00aa Vara Empresarial do Rio, porque uma \u00fanica empresa apresentou proposta com pre\u00e7o bem inferior ao valor m\u00ednimo estabelecido no edital.<\/p>\n<p>A informa\u00e7\u00e3o foi dada pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ), por meio de sua assessoria de imprensa.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s a abertura dos envelopes lacrados com propostas das empresas habilitadas para compra da carteira de clientes da Client Co. (Oi Fibra), somente a empresa Ligga Telecomunica\u00e7\u00f5es apresentou proposta, no valor de R$ 1,030 bilh\u00e3o, para compra do lote integral, inferior ao pre\u00e7o m\u00ednimo previsto de R$ 7,3 bilh\u00f5es.<\/p>\n<p>Diante disso, a Administra\u00e7\u00e3o Judicial Conjunta submeter\u00e1 agora a proposta da empresa Ligga para an\u00e1lise e delibera\u00e7\u00e3o de um grupo espec\u00edfico de credores do Grupo Oi, para que estes se manifestem sobre o valor oferecido. Foi designada a data de 6 de agosto para retomada da audi\u00eancia.<\/p>\n<p>Outras duas empresas foram habilitadas a participarem do leil\u00e3o. S\u00e3o elas Vero S\/A e Brasil Tecnologia e Participa\u00e7\u00f5es S\/A que, entretanto, n\u00e3o apresentaram propostas.<\/p>\n<p><strong>Recupera\u00e7\u00e3o<\/strong><br \/>\nNo dia 28 de maio deste ano, a ju\u00edza Caroline Rossy Brand\u00e3o Fonseca concedeu a recupera\u00e7\u00e3o judicial ao Grupo Oi e homologou o plano de recupera\u00e7\u00e3o aprovado por maioria expressiva em Assembleia Geral de Credores ocorrida em 19 de abril.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o faz ressalva, por\u00e9m, em rela\u00e7\u00e3o a tr\u00eas cl\u00e1usulas do plano que tratam, entre outros temas, da nova\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos e do compromisso de n\u00e3o litigar. O TJRJ informou que esses pontos surtir\u00e3o efeito apenas para os credores que aprovaram o plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial, sem nenhuma ressalva. Esse \u00e9 o segundo processo consecutivo enfrentado pela companhia desde a apresenta\u00e7\u00e3o de um primeiro pedido, em 2016.<\/p>\n<p>O plano estabelece que os credores ter\u00e3o prazo de 30 dias ou 20 dias, conforme a op\u00e7\u00e3o de pagamento, contados da data da homologa\u00e7\u00e3o, para novamente analisar o aspecto econ\u00f4mico-financeiro de seu cr\u00e9dito e optar pela melhor op\u00e7\u00e3o de pagamento. A escolha dever\u00e1 ser feita por meio das plataformas eletr\u00f4nicas.<\/p>\n<p>A ju\u00edza destacou, na decis\u00e3o, que a aprova\u00e7\u00e3o do plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial somente foi poss\u00edvel em raz\u00e3o dos esfor\u00e7os m\u00fatuos da Administra\u00e7\u00e3o Judicial Conjunta, do Grupo Oi e dos credores na busca da preserva\u00e7\u00e3o da companhia. Caroline Rossy Brand\u00e3o Fonseca ressaltou ainda que o plano foi aprovado por 79,87% dos credores presentes, que demonstrava que dos 1.793 votantes, 1.432 credores foram favor\u00e1veis \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A audi\u00eancia de leil\u00e3o ativo do Grupo Oi, em recupera\u00e7\u00e3o judicial, foi suspensa nesta quarta-feira (17) pela ju\u00edza Caroline Rossy Brand\u00e3o Fonseca, em exerc\u00edcio na 7\u00aa Vara Empresarial do Rio, porque uma \u00fanica empresa apresentou proposta com pre\u00e7o bem inferior ao valor m\u00ednimo estabelecido no edital. A informa\u00e7\u00e3o foi dada pelo Tribunal de Justi\u00e7a do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":332743,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[153],"tags":[],"class_list":["post-332742","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=332742"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":332744,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332742\/revisions\/332744"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/332743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=332742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=332742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=332742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}