O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta sexta-feira (6) rejeitar recursos de empresas que operam as redes sociais contra decis\u00f5es do ministro Alexandre de Moraes que determinaram o bloqueio de perfis que propagam mensagens de desinforma\u00e7\u00e3o e ataques \u00e0 democracia.<\/p>\n
Por unanimidade, a decis\u00e3o foi tomada pela Primeira Turma da Corte durante julgamento virtual, modalidade na qual os ministros inserem os votos em um sistema eletr\u00f4nico e n\u00e3o h\u00e1 delibera\u00e7\u00e3o presencial.<\/p>\n
O colegiado seguiu o voto proferido por Moraes. Para o ministro, as redes sociais X (antigo Twitter), Discord e Rumble n\u00e3o podem se opor juridicamente \u00e0s decis\u00f5es envolvendo usu\u00e1rios das plataformas.<\/p>\n
“\u00c9 incab\u00edvel ao recorrente opor-se ao cumprimento do bloqueio dos canais, perfis e contas, nos termos da decis\u00e3o proferida nestes autos, eis que se trata de direito de terceiros investigados, e por n\u00e3o comportar recorribilidade pela via eleita”, afirmou.<\/p>\n
O voto foi acompanhado pelos ministros Fl\u00e1vio Dino, Cristiano Zanin, Luiz Fux e C\u00e1rmen L\u00facia.<\/p>\n
Na semana passada, Alexandre de Moraes determinou a suspens\u00e3o da rede X. A medida foi tomada ap\u00f3s o bilion\u00e1rio Elon Musk, dono da rede social, descumprir o prazo de 24 horas dado pelo ministro para indicar um representante legal do X no pa\u00eds.<\/p>\n
Musk fechou o escrit\u00f3rio no Brasil e n\u00e3o cumpriu a determina\u00e7\u00e3o de retirar do ar perfis de investigados pela Corte pela publica\u00e7\u00e3o de mensagens consideradas antidemocr\u00e1ticas e com conte\u00fado ofensivo aos membros do STF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta sexta-feira (6) rejeitar recursos de empresas que operam as redes sociais contra decis\u00f5es do ministro Alexandre de Moraes que determinaram o bloqueio de perfis que propagam mensagens de desinforma\u00e7\u00e3o e ataques \u00e0 democracia. Por unanimidade, a decis\u00e3o foi tomada pela Primeira Turma da Corte durante julgamento virtual, modalidade […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":280449,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-336095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=336095"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":336096,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336095\/revisions\/336096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/280449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=336095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=336095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=336095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}