A cena parecia estar acontecendo em meados dos anos 60 do S\u00e9culo XIX. Na sala cheia, soavam vozes dissonantes, dram\u00e1ticas, burlescas. Um pedido de aparte negado. Depois, a ordem para que se retirasse. Na pauta, a pautada segrega\u00e7\u00e3o racial nas elei\u00e7\u00f5es da OAB brasiliense. Racismo, disseram alguns entre murm\u00farios e cochichos, enquanto assistiam, com olhos escancarados e cheios de temor, cena que se desenrolava diante deles.<\/p>\n
No palco de m\u00e1rmore, a Comiss\u00e3o Eleitoral. A um canto, um advogado digno e sereno fitava a multid\u00e3o. Era um dos muitos que, nesses tempos de trevas, tinha sido acusado \u200b\u200bde heresia, de bruxaria, de trai\u00e7\u00e3o ao santo of\u00edcio. E, por que n\u00e3o? Acusado de ser racista – ou defensor da causa.<\/p>\n
Esse homem, que tem nas costas o peso da sabedoria, foi para ser inquirido. Viu-se em plena inquisi\u00e7\u00e3o. \u00c9 erudito, conhecedor de l\u00ednguas e saberes antigos, bem mais consistentes que as leis atuais que mudam ao bel prazer de quem tem a caneta na m\u00e3o. Como seu pecado maior \u00e9 saber demais, n\u00e3o permitiram que fosse ouvido. O argumento dos verdugos, os que apontaram em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 porta de sa\u00edda, foi o de que sabedoria n\u00e3o leva ao c\u00e9u. Mas pode levar votos \u00e0s urnas.<\/p>\n
Tivessem a ele dado a palavra, estaria aberto o caminho do inferno para os membros da Comiss\u00e3o Eleitoral. Mesmo porque o regimento da OAB, principalmente quando se trata de disputa de cadeira, n\u00e3o \u00e9 nada divino que n\u00e3o possa ser questionado. Nas \u00faltimas horas a busca pela verdade virou crime, um ato de rebeldia, uma amea\u00e7a ao poder de comando. Frouxo, dizem.<\/p>\n
N\u00e3o havia no semblante do expulso o medo da tortura que atormentava durante os per\u00edodos da inquisi\u00e7\u00e3o. Sua ang\u00fastia residia naquilo que n\u00e3o podia mais dizer. A palavra, aquele dom precioso que havia cultivado ao longo da profiss\u00e3o, estava agora aprisionada na garganta. N\u00e3o podia falar, n\u00e3o podia explicar. Era, ao fim, como se sua pr\u00f3pria l\u00edngua tivesse sido arrancada antes mesmo do pedido de aparte. O palco fez-se pat\u00edbulo.<\/p>\n
Em seu sil\u00eancio, saiu altivo. Disse muito mais do que todos os inquisidores juntos poderiam dizer. No olhar dele, que percorria cada rosto ali presente, havia um grito de fervorosa resist\u00eancia. A sua defesa, morta pelo sil\u00eancio imposto, virou um espet\u00e1culo que logo circulou entre advogados. H\u00e1 debates por vir. At\u00e9 o dia 17, a tragicom\u00e9dia montada na Comiss\u00e3o Eleitoral ressoar\u00e1 como tambores de guerra e se espalhar\u00e3o como sinais de fuma\u00e7a. Da Sa\u00edda Norte \u00e0 Sa\u00edda Sul, em cada Administra\u00e7\u00e3o Regional, em cada subse\u00e7\u00e3o, ficar\u00e1 marcada com dignidade e sabedoria a voz que os inquisidores n\u00e3o conseguiram calar.<\/p>\n
O S\u00e9culo XIX ficou para tr\u00e1s faz tempo. A Inquisi\u00e7\u00e3o, com seus rituais e sua pretens\u00e3o de justi\u00e7a, foi incapaz de compreender que o que realmente desejava apagar n\u00e3o era a voz de um advogado, mas sua mem\u00f3ria. Contudo, ironicamente, a Comiss\u00e3o Eleitoral, pelo que se v\u00ea agora, s\u00f3 conseguiu alimentar a verdade que desmascara a acusa\u00e7\u00e3o de racismo. Quem seguiu a orienta\u00e7\u00e3o e deixou a sala, est\u00e1 abrindo as urnas para muitos colegas advogados depositarem seus votos. Como os tempos s\u00e3o outros, a coragem para mudar \u00e9 indestrut\u00edvel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A cena parecia estar acontecendo em meados dos anos 60 do S\u00e9culo XIX. Na sala cheia, soavam vozes dissonantes, dram\u00e1ticas, burlescas. Um pedido de aparte negado. Depois, a ordem para que se retirasse. Na pauta, a pautada segrega\u00e7\u00e3o racial nas elei\u00e7\u00f5es da OAB brasiliense. Racismo, disseram alguns entre murm\u00farios e cochichos, enquanto assistiam, com olhos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":340214,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[161],"tags":[],"class_list":["post-340213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-quadradinho-em-foco"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=340213"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":340218,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340213\/revisions\/340218"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/340214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=340213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=340213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=340213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}