{"id":340562,"date":"2024-11-10T01:43:26","date_gmt":"2024-11-10T04:43:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=340562"},"modified":"2024-11-10T02:10:42","modified_gmt":"2024-11-10T05:10:42","slug":"reeleicao-de-lula-e-x-da-questao-na-carta-da-manga-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/reeleicao-de-lula-e-x-da-questao-na-carta-da-manga-de-trump\/","title":{"rendered":"Reelei\u00e7\u00e3o de Lula \u00e9 X da quest\u00e3o na carta da manga de Trump"},"content":{"rendered":"<p>Se as novas expectativas s\u00e3o as de redu\u00e7\u00e3o das exporta\u00e7\u00f5es de manufaturados para os Estados Unidos, porque Trump elevar\u00e1 tarifas de importa\u00e7\u00f5es, como preanuncia com todas as letras, para evitar bancarrota da ind\u00fastria americana frente ao seu maior concorrente, a China, a estrat\u00e9gia de Lula deveria ser ent\u00e3o, como fator compensat\u00f3rio, fortalecer mercado interno com mais gastos sociais para elevar o consumo interno e n\u00e3o eliminar a possibilidade de sua amplia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Nesse sentido, o ajuste fiscal sobre os gastos sociais \u00e9, do ponto de vista da economia pol\u00edtica, inconveniente. Ele fecha a possibilidade de enfrentamento \u00e0 crise pelo fortalecimento da economia e n\u00e3o pelo enfraquecimento dela que tal ajuste provocar\u00e1 no novo cen\u00e1rio \u00e0 vista com a vit\u00f3ria eleitoral de Trump.<\/p>\n<p>Gastar no social seria elevar os investimentos que ser\u00e3o reduzidos, se o protecionismo trumpiano barrar a industrializa\u00e7\u00e3o brasileira, como \u00e9 de se esperar. Menos exporta\u00e7\u00f5es para os Estados Unidos significa mais perigo de recess\u00e3o interna que poderia ser aliviada, caso os gastos sociais fossem fortalecidos para elevar a renda dispon\u00edvel para o consumo interno.<\/p>\n<p>O perigo de a desindustrializa\u00e7\u00e3o se acelerar, caso o protecionismo americano aumente, est\u00e1 relacionado \u00e0 impossibilidade de as exporta\u00e7\u00f5es de manufaturados brasileiros aumentarem para a China, redirecionando-as frente \u00e0 perda do mercado americano.<\/p>\n<p>Os chineses, que t\u00eam uma ind\u00fastria muito mais competitiva do que a brasileira, n\u00e3o ser\u00e3o a solu\u00e7\u00e3o para ind\u00fastria nacional amea\u00e7ada pelo presidente eleito dos Estados Unidos. Para a China, o jogo ideal com o Brasil \u00e9 o que j\u00e1 est\u00e1 sendo jogado: comprar produtos prim\u00e1rios e semielaborados brasileiros e exportar para o Brasil produtos manufaturados.<\/p>\n<p>Esse \u00e9 o x da quest\u00e3o, porque os Estados Unidos n\u00e3o importar\u00e3o do Brasil o que j\u00e1 produzem em demasia, ou seja, produtos agr\u00edcolas. Os chineses, nova pot\u00eancia econ\u00f4mica global, concorrente dos Estados Unidos, j\u00e1 ultrapassando-os pelo crit\u00e9rio do poder de paridade de compra, desejam ampliar importa\u00e7\u00f5es de soja, milho etc., para produzir carnes, e, em contrapartida, exportar tecnologias etc.<\/p>\n<p>Se os americanos, elevando tarifas, reduzem a importa\u00e7\u00e3o de tecnologias brasileiras, pelo impulso protecionista trumpiano, n\u00e3o significa que ir\u00e3o importar, como fazem os chineses, produtos aliment\u00edcios. Ao contr\u00e1rio, os americanos ir\u00e3o disputar com os brasileiros o mercado de produtos prim\u00e1rios e semielaborados da China, enquanto tentar\u00e3o vender ao Brasil sua tecnologia, concorrendo com os chineses.<\/p>\n<p>A tend\u00eancia, portanto, acelerando o protecionismo trumpista, previamente, anunciado, \u00e9 o Brasil \u2013 e toda periferia capitalista latino-americana \u2013 sofrer deteriora\u00e7\u00e3o nos termos de troca, porque haver\u00e1 aumento da oferta de produtos prim\u00e1rios, de um lado, barateando-os, e, de outro, guerra comercial entre China, Estados Unidos e Europa, para vencer produtos manufaturados.<\/p>\n<p>Deteriora\u00e7\u00e3o nos termos de troca significa vender barato mat\u00e9ria prima e comprar caro produto industrializado, acumulando d\u00e9ficits em contas correntes no balan\u00e7o de pagamento. O acirramento protecionista, no limite da guerra comercial, repetir\u00e1, de forma mais agressiva, o que ocorreu no mundo nos anos de 1930, em que a oferta seja de produtos prim\u00e1rios, seja de elaborados\/manufaturados aumentar\u00e1 exponencialmente, levando \u00e0 economia \u00e0 defla\u00e7\u00e3o. Emergiria ou n\u00e3o um novo crash de 1929 em escala piorada, destrutiva?<\/p>\n<p>Nesse sentido, ser\u00e1 acelerada, ainda mais, a forma\u00e7\u00e3o de megas oligop\u00f3lios, para super concentrar produ\u00e7\u00e3o, na tarefa de destruir a concorr\u00eancia, no cen\u00e1rio da financeiriza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica consequente a esse movimento de sobre-acumula\u00e7\u00e3o de capital para evitar queda da taxa de lucro.<\/p>\n<p>As novas circunst\u00e2ncias, que dever\u00e3o ser criadas pelo acirramento protecionista, pr\u00e9 anunciado por Trump, recomendam o bom senso para a preserva\u00e7\u00e3o do mercado interno por meio dos gastos sociais e n\u00e3o para a sua elimina\u00e7\u00e3o, como est\u00e1 previsto na ultra ortodoxia fiscal, articulada pela equipe econ\u00f4mica do governo Lula cujo resultado pode ser resfriamento acelerado do mercado interno.<\/p>\n<p>A direita e ultradireita, vencedoras nas elei\u00e7\u00f5es municipais, bater\u00e3o palmas para essa estrat\u00e9gia que lhes fortalecer\u00e1 para enfrentar Lula em 2026, repetindo o que acaba de acontecer em 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se as novas expectativas s\u00e3o as de redu\u00e7\u00e3o das exporta\u00e7\u00f5es de manufaturados para os Estados Unidos, porque Trump elevar\u00e1 tarifas de importa\u00e7\u00f5es, como preanuncia com todas as letras, para evitar bancarrota da ind\u00fastria americana frente ao seu maior concorrente, a China, a estrat\u00e9gia de Lula deveria ser ent\u00e3o, como fator compensat\u00f3rio, fortalecer mercado interno com [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":340563,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-340562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=340562"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":340564,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340562\/revisions\/340564"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/340563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=340562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=340562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=340562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}