{"id":340887,"date":"2024-11-13T16:09:56","date_gmt":"2024-11-13T19:09:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=340887"},"modified":"2024-11-13T16:12:59","modified_gmt":"2024-11-13T19:12:59","slug":"bomba-na-lista-de-eleitores-pode-implodir-a-eleicao-na-oab-df","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/bomba-na-lista-de-eleitores-pode-implodir-a-eleicao-na-oab-df\/","title":{"rendered":"Bomba na lista de eleitores pode implodir a elei\u00e7\u00e3o na OAB-DF"},"content":{"rendered":"<p>A poucos dias das elei\u00e7\u00f5es da OAB-DF, a institui\u00e7\u00e3o que deveria zelar pela legalidade e transpar\u00eancia enfrenta uma den\u00fancia grav\u00edssima. As inconsist\u00eancias nas listas de advogados aptos a votar revelam uma poss\u00edvel fraude sem precedentes, que pode comprometer todo o pleito do pr\u00f3ximo domingo (17).<\/p>\n<p>Tudo come\u00e7ou com a divulga\u00e7\u00e3o da primeira lista, em 18 de outubro, que apontava 41.503 advogados aptos. Uma semana depois, no dia 25, um complemento com 249 novos nomes foi disponibilizado, elevando o total. Mas hoje (13), um verdadeiro absurdo veio \u00e0 tona: uma nova lista com 56.032 nomes foi divulgada \u2014 sem qualquer filtro entre aptos ou inaptos.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s an\u00e1lise criteriosa, o n\u00famero real de advogados aptos caiu drasticamente para 36.344, revelando que mais de 5.000 nomes simplesmente evaporaram. Mas o golpe final na credibilidade do processo veio com a constata\u00e7\u00e3o de que nomes de advogados falecidos permanecem registrados como aptos a votar.<\/p>\n<p>A den\u00fancia n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 preocupante \u2014 \u00e9 escandalosa. Quem lucra com o desaparecimento de 5.408 eleitores leg\u00edtimos? Quem se beneficia com votos fantasma de pessoas j\u00e1 falecidas? As perguntas ecoam pelos corredores da advocacia brasiliense, enquanto a Comiss\u00e3o Eleitoral da OAB-DF assiste ao desenrolar de um desastre institucional sem precedentes.<\/p>\n<p>\u201cEssa situa\u00e7\u00e3o cheira a manipula\u00e7\u00e3o grosseira\u201d, declarou um correligion\u00e1rio de um dos candidatos \u00e0 presid\u00eancia. \u201cEstamos diante de um atentado \u00e0 democracia interna da Ordem. A cada nova lista, os n\u00fameros mudam, e a \u00fanica coisa que permanece \u00e9 a d\u00favida sobre a lisura do processo.\u201d<\/p>\n<p>Advogados indignados denunciam que a OAB-DF pode estar vivendo um dos epis\u00f3dios mais sombrios de sua hist\u00f3ria. Para muitos, \u00e9 inadmiss\u00edvel que, em uma entidade que representa a defesa da justi\u00e7a, haja tamanha desorganiza\u00e7\u00e3o ou, pior, suspeitas de manipula\u00e7\u00e3o proposital.<\/p>\n<p>A press\u00e3o agora recai sobre a Comiss\u00e3o Eleitoral, que ter\u00e1 que explicar como foi poss\u00edvel tamanha discrep\u00e2ncia entre as listas. J\u00e1 h\u00e1 rumores de que, caso as irregularidades n\u00e3o sejam sanadas, o resultado das elei\u00e7\u00f5es poder\u00e1 ser contestado judicialmente, levando \u00e0 anula\u00e7\u00e3o do pleito.<\/p>\n<p>Em meio ao caos, uma pergunta paira no ar: quem est\u00e1 realmente no comando desse processo eleitoral? Os interesses por tr\u00e1s da elei\u00e7\u00e3o parecem ir muito al\u00e9m da advocacia, e os advogados de Bras\u00edlia aguardam respostas \u2014 e r\u00e1pidas. O que est\u00e1 em jogo n\u00e3o \u00e9 apenas a escolha de um presidente, mas a pr\u00f3pria credibilidade da Ordem dos Advogados do Brasil.<\/p>\n<p>Domingo promete ser um dia de tens\u00e3o, mas n\u00e3o apenas nas urnas: o verdadeiro embate pode acontecer nos tribunais e nos bastidores de um processo j\u00e1 manchado pela suspeita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A poucos dias das elei\u00e7\u00f5es da OAB-DF, a institui\u00e7\u00e3o que deveria zelar pela legalidade e transpar\u00eancia enfrenta uma den\u00fancia grav\u00edssima. As inconsist\u00eancias nas listas de advogados aptos a votar revelam uma poss\u00edvel fraude sem precedentes, que pode comprometer todo o pleito do pr\u00f3ximo domingo (17). Tudo come\u00e7ou com a divulga\u00e7\u00e3o da primeira lista, em 18 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":340888,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[161],"tags":[95],"class_list":["post-340887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-quadradinho-em-foco","tag-capa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=340887"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":340892,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340887\/revisions\/340892"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/340888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=340887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=340887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=340887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}