A tarde abafada da quarta-feira, 11, em Bras\u00edlia, prometia raios e trovoadas. Primeiro veio a not\u00edcia da aprova\u00e7\u00e3o, pela Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a da C\u00e2mara dos Deputados, de emenda constitucional para a volta do voto impresso; logo depois, revelou-se mais uma cirurgia para estancar futuros sangramentos no c\u00e9rebro de Lula. Por\u00e9m, quando enfim a noite chegou, veio acompanhada de uma pequena garoa.<\/p>\n
Mas, enquanto aguarda-se o desfecho de mais um procedimento m\u00e9dico no presidente, j\u00e1 se sabe que a vota\u00e7\u00e3o na CCJ fez soar o gongo de uma decis\u00e3o hist\u00f3rica: uma eventual aposentadoria precoce da urna eletr\u00f4nica, o sistema eleitoral que por d\u00e9cadas foi celebrado como um s\u00edmbolo de modernidade e efici\u00eancia. O que se ouve ao longe, contudo, s\u00e3o os sinos anunciando a missa de s\u00e9timo dia, que vir\u00e1 mais cedo ou mais tarde.<\/p>\n
O suposto retorno ao voto impresso carrega algo al\u00e9m de promessas: uma nostalgia de tempos em que se confiava no palp\u00e1vel. O papel, tang\u00edvel e vis\u00edvel, parece trazer um consolo quase po\u00e9tico em uma era digital t\u00e3o fugaz. Uma d\u00favida, no entanto, persiste: seria essa uma solu\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica ou um suspiro de desconfian\u00e7a sobre os avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos? O voto impresso, condenado pela esquerda e Justi\u00e7a Eleitoral, mas defendido com unhas e dentes pela direita, seria uma alternativa para a a pacifica\u00e7\u00e3o do Pa\u00eds, que vive h\u00e1 tempos uma polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica extremada?<\/p>\n
As not\u00edcias sobre Lula vir\u00e3o no decorrer desta quinta, 12. Mas a aprova\u00e7\u00e3o da volta do voto impresso j\u00e1 reverbera entre partidos pol\u00edticos. Uns comemoraram a decis\u00e3o como se fosse um gol na final da Copa; outros, c\u00e9ticos, apenas balan\u00e7avam a cabe\u00e7a, temendo que os fantasmas de fraudes passadas ressurjam das cinzas, como a F\u00eanix.<\/p>\n
E as urnas eletr\u00f4nicas, testemunhas silenciosas de tantas viradas eleitorais, n\u00e3o disseram nada. Apenas aguardam, inertes, que algum museu as acolham como rel\u00edquias de um futuro que chegou cedo demais e partiu ainda mais r\u00e1pido.<\/p>\n
A vota\u00e7\u00e3o na CCJ traz de volta um debate fervoroso sobre o futuro do sistema eleitoral do pa\u00eds. Os defensores do voto impresso argumentaram que a medida representa uma forma de facilitar a auditagem das urnas, proporcionando maior transpar\u00eancia ao processo eleitoral. Para eles, a possibilidade de contar com um registro f\u00edsico do voto poderia refor\u00e7ar a confian\u00e7a da popula\u00e7\u00e3o nas elei\u00e7\u00f5es e, consequentemente, aumentar a legitimidade do resultado. Afinal, muitos acreditam que o voto impresso garantiria a integridade do processo, evitando fraudes e manipula\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Contudo, por tr\u00e1s dessa justificativa, h\u00e1 uma discuss\u00e3o perene. A medida que pode aposentar as urnas eletr\u00f4nicas ainda passar\u00e1 por outros tr\u00e2mites no Congresso. N\u00e3o bastasse isso, ainda h\u00e1 a posi\u00e7\u00e3o do Judici\u00e1rio, que v\u00ea a mudan\u00e7a como inconstitucional.<\/p>\n
\u00c9 certo, entretanto, que o resultado na CCJ n\u00e3o representa a ressurrei\u00e7\u00e3o de uma urna e a sepultura de outra. Porque o futuro da democracia brasileira, sua transpar\u00eancia e legitimidade, depender\u00e1 n\u00e3o apenas de como as elei\u00e7\u00f5es ser\u00e3o realizadas, mas de como a sociedade, como um todo, enfrentar\u00e1 seus desafios e as reformas poss\u00edveis para fortalecer a confian\u00e7a no processo eleitoral. Existe sim a possibilidade de um retorno ao papel, \u00e0 contagem manual, ao som de pap\u00e9is sendo empilhados e examinados.<\/p>\n
Os defensores do voto impresso acreditam que a medida trar\u00e1 mais confiabilidade ao processo eleitoral. A auditagem, dizem, ser\u00e1 mais f\u00e1cil e tang\u00edvel, permitindo que qualquer d\u00favida sobre o resultado das elei\u00e7\u00f5es possa ser esclarecida com rapidez e clareza. Tamb\u00e9m afirmam que, ao dar mais seguran\u00e7a ao sistema, o voto impresso ajudaria a apaziguar os \u00e2nimos de um pa\u00eds cada vez mais polarizado, onde o debate pol\u00edtico muitas vezes se transforma em guerra de palavras que transportam para atos de agress\u00e3o f\u00edsica.<\/p>\n
A tempestade dissipada pelo vento pode retornar com for\u00e7a, seja sobre os polu\u00eddos ares paulistanos ou no entorno da Pra\u00e7a dos Tr\u00eas Poderes. Mesmo porque, h\u00e1 dois pontos cruciais a considerar: 1) ser\u00e3o usados velhos f\u00f3rceps ou instrumentos cir\u00fargicos de precis\u00e3o? 2) o papel impresso em si \u00e9 \u00e0 prova de d\u00favidas, ou ser\u00e1 que, mesmo com votos impressos, a desconfian\u00e7a persistir\u00e1, mudando apenas o alvo das suspeitas? Afinal, n\u00e3o se trata apenas de m\u00e9todos, mas de confian\u00e7a \u2014 na tecnologia, nas institui\u00e7\u00f5es e nos pr\u00f3prios brasileiros.<\/p>\n
A discuss\u00e3o sobre o voto impresso \u00e9 mais do que uma quest\u00e3o t\u00e9cnica; \u00e9 um espelho de nosso momento hist\u00f3rico. Talvez a verdadeira solu\u00e7\u00e3o n\u00e3o esteja na tecnologia ou no papel, mas no di\u00e1logo que nos permita superar a desconfian\u00e7a que insiste em nos dividir. Enquanto isso, o futuro das elei\u00e7\u00f5es brasileiras permanece uma interroga\u00e7\u00e3o, pendendo entre a nostalgia e a incerteza.<\/p>\n
………………………<\/p>\n
*Misael Igreja \u00e9 analista pol\u00edtico de Notibras<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A tarde abafada da quarta-feira, 11, em Bras\u00edlia, prometia raios e trovoadas. Primeiro veio a not\u00edcia da aprova\u00e7\u00e3o, pela Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a da C\u00e2mara dos Deputados, de emenda constitucional para a volta do voto impresso; logo depois, revelou-se mais uma cirurgia para estancar futuros sangramentos no c\u00e9rebro de Lula. Por\u00e9m, quando enfim a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":342946,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"class_list":["post-342945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342945"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":342949,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342945\/revisions\/342949"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/342946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=342945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}