{"id":343454,"date":"2024-12-19T00:00:53","date_gmt":"2024-12-19T03:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=343454"},"modified":"2024-12-19T09:23:19","modified_gmt":"2024-12-19T12:23:19","slug":"rejeitado-recurso-para-anular-audiencia-do-caso-mariana-ferrer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/rejeitado-recurso-para-anular-audiencia-do-caso-mariana-ferrer\/","title":{"rendered":"Rejeitado recurso para anular audi\u00eancia do caso Mariana Ferrer"},"content":{"rendered":"<p>O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) rejeitou a anula\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia do processo que absolveu o empres\u00e1rio Andr\u00e9 de Camargo Aranha da acusa\u00e7\u00e3o de estupro contra a influenciadora digital Mariana Ferrer. A decis\u00e3o, que foi proferida ontem (17), tamb\u00e9m mant\u00e9m absolvi\u00e7\u00e3o do empres\u00e1rio.<\/p>\n<p>O colegiado julgou um recurso da defesa da influenciadora para anular a audi\u00eancia na qual ela foi humilhada pelo advogado do acusado. A audi\u00eancia foi realizada em 2020 pelo juiz Rudson Marcos, do Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina (TJ-SC).<\/p>\n<p>Por unanimidade, os ministros da Sexta Turma da Corte seguiram o relator, ministro Sebasti\u00e3o Reis, e negaram o recurso por raz\u00f5es processuais. Para os membros do colegiado, a nulidade da audi\u00eancia n\u00e3o foi solicitada no momento processual adequado, ou seja, na apela\u00e7\u00e3o dirigida \u00e0 segunda inst\u00e2ncia.<\/p>\n<p>&#8220;Na leitura das raz\u00f5es da apela\u00e7\u00e3o da recorrente, verifica-se que inexiste pedido de declara\u00e7\u00e3o da nulidade da audi\u00eancia em que foi ouvida, circunst\u00e2ncia que recha\u00e7a a suposta omiss\u00e3o aventada&#8221;, disse Reis.<\/p>\n<p><strong>Relembre o caso <\/strong><br \/>\nNa audi\u00eancia em que a modelo e influenciadora digital Mariana Ferrer prestou depoimento na condi\u00e7\u00e3o de v\u00edtima, em julho de 2020, o advogado de defesa do empres\u00e1rio exibiu fotos pessoais de Mariana, fazendo coment\u00e1rios mis\u00f3ginos que n\u00e3o tinham rela\u00e7\u00e3o com o m\u00e9rito do processo em quest\u00e3o. O v\u00eddeo da audi\u00eancia tamb\u00e9m mostra que o defensor humilhou e desrespeitou a influenciadora por v\u00e1rias vezes sem que o juiz ou o promotor de Justi\u00e7a interviessem.<\/p>\n<p>A divulga\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo teve grande repercuss\u00e3o junto \u00e0 opini\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n<p>Em novembro do ano passado, o Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) puniu o juiz Rudson Marcos com uma advert\u00eancia. Conforme a decis\u00e3o, o magistrado foi omisso durante a audi\u00eancia e permitiu que o advogado desqualificasse Mariana.<\/p>\n<p>Em 2021, foi publicada a Lei n\u00ba 14.245, que prev\u00ea puni\u00e7\u00e3o para atos contra a dignidade de v\u00edtimas de viol\u00eancia sexual e das testemunhas do processo durante julgamentos, e que ficou conhecida como Lei Mariana Ferrer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) rejeitou a anula\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia do processo que absolveu o empres\u00e1rio Andr\u00e9 de Camargo Aranha da acusa\u00e7\u00e3o de estupro contra a influenciadora digital Mariana Ferrer. A decis\u00e3o, que foi proferida ontem (17), tamb\u00e9m mant\u00e9m absolvi\u00e7\u00e3o do empres\u00e1rio. O colegiado julgou um recurso da defesa da influenciadora para anular a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":343455,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-343454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":343456,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343454\/revisions\/343456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/343455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=343454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=343454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}