<\/p>\n
O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou a conclus\u00e3o do julgamento sobre nomea\u00e7\u00f5es de parentes para cargos pol\u00edticos. <\/span><\/p>\n Na semana passada, a Corte formou maioria de 6 votos a 1 para manter o entendimento de que a nomea\u00e7\u00e3o de parentes para cargos de natureza pol\u00edtica n\u00e3o configura nepotismo.<\/span><\/p>\n Apesar do placar, o julgamento foi suspenso e seria retomado nesta quarta-feira (29). <\/span><\/p>\n Contudo, o relator do caso, ministro Luiz Fux, sinalizou que deve fazer mudan\u00e7as no voto que validou as nomea\u00e7\u00f5es e pediu o adiamento da retomada do julgamento.<\/span><\/p>\n A nova data do julgamento ainda n\u00e3o foi definida. <\/span><\/p>\n Em 2008, o Supremo editou uma s\u00famula vinculante para proibir o nepotismo. De acordo com o texto da decis\u00e3o, a nomea\u00e7\u00e3o de c\u00f4njuge, companheiro ou parente at\u00e9 terceiro grau para cargos p\u00fablicos viola a Constitui\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n Contudo, a Corte reconheceu meses depois que a restri\u00e7\u00e3o n\u00e3o vale para cargos de natureza pol\u00edtica, como secret\u00e1rios de Estado. A decis\u00e3o permitiu que governadores indiquem parentes para cargos na administra\u00e7\u00e3o estadual, por exemplo. <\/span><\/p>\n O caso voltou ao Supremo por meio de um recurso para derrubar uma lei de Tup\u00e3 (SP), que, em 2013, e proibiu a contrata\u00e7\u00e3o de parentes do prefeito, vice-prefeito, secret\u00e1rios e vereadores na gest\u00e3o municipal. A norma contrariou o entendimento da Corte que validou as nomea\u00e7\u00f5es para fun\u00e7\u00f5es pol\u00edticas. <\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou a conclus\u00e3o do julgamento sobre nomea\u00e7\u00f5es de parentes para cargos pol\u00edticos. Na semana passada, a Corte formou maioria de 6 votos a 1 para manter o entendimento de que a nomea\u00e7\u00e3o de parentes para cargos de natureza pol\u00edtica n\u00e3o configura nepotismo. Apesar do placar, o julgamento foi suspenso e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":365955,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[161],"tags":[],"class_list":["post-368888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-quadradinho-em-foco"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=368888"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":368889,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368888\/revisions\/368889"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/365955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=368888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=368888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=368888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}