Todo mundo sabe que o PT \u00e9 o partido mais popular entre os brasileiros. Isso n\u00e3o \u00e9 novidade para ningu\u00e9m que acompanha minimamente a hist\u00f3ria pol\u00edtica do pa\u00eds. O Partido dos Trabalhadores \u00e9 uma das siglas mais longevas da nossa democracia recente, nunca mudou de nome e construiu uma identidade muito clara ao longo das d\u00e9cadas. Al\u00e9m disso, carrega figuras hist\u00f3ricas que se confundem com a pr\u00f3pria trajet\u00f3ria do partido, e \u00e9 imposs\u00edvel n\u00e3o citar o presidente Lula, que virou s\u00edmbolo, refer\u00eancia e, para muitos, sin\u00f4nimo da legenda.<\/p>\n
Por isso, \u00e9 absolutamente natural que o PT seja tamb\u00e9m o mais querido e o mais lembrado. Foi exatamente isso que revelou a pesquisa do DataFolha divulgada ontem. Segundo o levantamento, a legenda de Lula \u00e9 a preferida de 24% da popula\u00e7\u00e3o brasileira. J\u00e1 o PL, partido associado ao ex-presidente Bolsonaro, aparece com metade disso: 12% da prefer\u00eancia dos eleitores. Os n\u00fameros confirmam o que j\u00e1 se percebe nas ruas, nas conversas de fam\u00edlia, nos debates pol\u00edticos e at\u00e9 nas redes sociais.<\/p>\n
Mas o dado que mais me chamou aten\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi esse. O mais intrigante veio de outra pesquisa do pr\u00f3prio DataFolha, divulgada na semana passada. Nela, 34% dos eleitores que se dizem petistas afirmam se identificar com a direita. Ao mesmo tempo, 14% dos bolsonaristas dizem se enxergar como pessoas de esquerda. \u00c0 primeira vista, isso soa contradit\u00f3rio, quase il\u00f3gico.<\/p>\n
Houve quem interpretasse esses n\u00fameros como pura ignor\u00e2ncia do eleitorado, como se as pessoas simplesmente n\u00e3o soubessem o que est\u00e3o dizendo. Eu prefiro n\u00e3o cair nessa explica\u00e7\u00e3o f\u00e1cil, que costuma ser um tanto arrogante. \u00c9 poss\u00edvel que exista, sim, algum grau de desconhecimento conceitual, afinal, nem todo mundo vive imerso em debates acad\u00eamicos ou em manuais de ci\u00eancia pol\u00edtica. Mas reduzir tudo a isso me parece insuficiente.<\/p>\n
Talvez a pol\u00edtica n\u00e3o seja assim t\u00e3o simples de definir. Talvez essas categorias r\u00edgidas de direita e esquerda n\u00e3o deem conta da complexidade da vida real. No Brasil profundo, nos rinc\u00f5es do pa\u00eds, existem experi\u00eancias concretas que n\u00e3o cabem perfeitamente nessas caixinhas ideol\u00f3gicas. H\u00e1 gente que defende pol\u00edticas sociais fortes, mas \u00e9 conservadora nos costumes. H\u00e1 quem rejeite r\u00f3tulos, mas vota com base em mem\u00f3rias afetivas, em gratid\u00e3o, em viv\u00eancias muito particulares.<\/p>\n
Tenho a impress\u00e3o de que essas contradi\u00e7\u00f5es revelam menos confus\u00e3o e mais complexidade. Revelam um pa\u00eds diverso, desigual, cheio de nuances que muitas vezes escapam at\u00e9 mesmo aos analistas pol\u00edticos mais experientes, formados nas melhores universidades. Talvez o eleitor brasileiro esteja dizendo, ainda que de forma imperfeita, que a pol\u00edtica real \u00e9 muito mais h\u00edbrida, amb\u00edgua e viva do que os gr\u00e1ficos e os r\u00f3tulos costumam admitir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Todo mundo sabe que o PT \u00e9 o partido mais popular entre os brasileiros. Isso n\u00e3o \u00e9 novidade para ningu\u00e9m que acompanha minimamente a hist\u00f3ria pol\u00edtica do pa\u00eds. O Partido dos Trabalhadores \u00e9 uma das siglas mais longevas da nossa democracia recente, nunca mudou de nome e construiu uma identidade muito clara ao longo das […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":376891,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[235],"tags":[],"class_list":["post-376890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dona-irene"],"acf":[],"yoast_head":"\n