Tenho reparado que os l\u00edderes mundiais est\u00e3o ficando cada vez mais velhos. N\u00e3o s\u00f3 eles, n\u00f3s tamb\u00e9m. Estamos vivendo mais tempo, atravessando d\u00e9cadas com mais sa\u00fade, mais informa\u00e7\u00e3o e, em muitos casos, mais disposi\u00e7\u00e3o para seguir produzindo. Talvez o fato de termos chefes de Estado e de governo com mais de 70 anos seja, antes de tudo, um sinal claro de que a velhice j\u00e1 n\u00e3o significa inatividade. Ao contr\u00e1rio, pode significar experi\u00eancia acumulada, vis\u00e3o hist\u00f3rica e capacidade de decis\u00e3o amadurecida.<\/p>\n
Em 2025, alguns dos principais l\u00edderes do planeta est\u00e3o todos nessa mesma faixa et\u00e1ria. Xi Jinping tem 72 anos. Vladimir Putin tem 73. Narendra Modi chega aos 75. Recep Tayyip Erdo\u011fan tem 71. Luiz In\u00e1cio Lula da Silva completa 80. E Donald Trump tem 79. Todos acima dos 70, alguns j\u00e1 beirando os 80, exercendo, goste-se ou n\u00e3o de suas ideias, fun\u00e7\u00f5es que exigem enorme carga de trabalho, articula\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e tomada di\u00e1ria de decis\u00f5es complexas.<\/p>\n
Esse cen\u00e1rio me faz pensar que talvez estejamos diante de uma mudan\u00e7a silenciosa, por\u00e9m profunda: idosos est\u00e3o cada vez mais produtivos, mais presentes e mais ativos na vida p\u00fablica. A longevidade n\u00e3o veio sozinha; ela veio acompanhada de novas formas de envelhecer, de trabalhar e de participar da vida pol\u00edtica e social. A ideia de que depois de certa idade o sujeito deve simplesmente se retirar j\u00e1 n\u00e3o corresponde \u00e0 realidade.<\/p>\n
Por isso, me incomodou a mat\u00e9ria da The Economist sugerindo que Lula n\u00e3o deveria disputar a reelei\u00e7\u00e3o, colocando em d\u00favida sua capacidade cognitiva. Lula n\u00e3o d\u00e1 nenhum sinal p\u00fablico de decl\u00ednio cognitivo. Ao contr\u00e1rio, segue discursando, negociando, viajando, governando e enfrentando debates dif\u00edceis com clareza e coer\u00eancia.<\/p>\n
E mesmo que desse (o que n\u00e3o \u00e9 o caso), isso seria um assunto interno nosso. Diz respeito ao Brasil, ao eleitor brasileiro, \u00e0s nossas institui\u00e7\u00f5es e ao nosso processo democr\u00e1tico. N\u00e3o cabe a um ve\u00edculo estrangeiro se colocar como tutor da pol\u00edtica nacional, ainda mais a partir de estigmas et\u00e1rios que o pr\u00f3prio mundo j\u00e1 deveria ter superado.<\/p>\n
No fundo, a discuss\u00e3o n\u00e3o \u00e9 sobre idade, mas sobre capacidade, legitimidade e democracia. Se estamos vivendo mais, \u00e9 natural que tamb\u00e9m governemos por mais tempo. E quem decide se um l\u00edder deve ou n\u00e3o continuar n\u00e3o \u00e9 a idade no RG nem a opini\u00e3o de fora, mas o voto e a soberania de cada povo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tenho reparado que os l\u00edderes mundiais est\u00e3o ficando cada vez mais velhos. N\u00e3o s\u00f3 eles, n\u00f3s tamb\u00e9m. Estamos vivendo mais tempo, atravessando d\u00e9cadas com mais sa\u00fade, mais informa\u00e7\u00e3o e, em muitos casos, mais disposi\u00e7\u00e3o para seguir produzindo. Talvez o fato de termos chefes de Estado e de governo com mais de 70 anos seja, antes […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":377231,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[235],"tags":[],"class_list":["post-377227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dona-irene"],"acf":[],"yoast_head":"\n