A invas\u00e3o dos Estados Unidos \u00e0 Venezuela e o sequestro de Nicol\u00e1s Maduro me causaram um inc\u00f4modo dif\u00edcil de explicar. N\u00e3o apenas pelo fato em si, que considero grave, perigoso e profundamente desestabilizador para a ordem internacional, mas me refiro a um desconforto mais sutil: perceber que, diante desse epis\u00f3dio, me vi concordando, ainda que pontualmente, com pessoas que considero politicamente e moralmente repugnantes.<\/p>\n
\u00c9 estranho, quase indigesto, reconhecer pontos de converg\u00eancia com figuras como Marine Le Pen, A\u00e9cio Neves e Jo\u00e3o Amo\u00eado. Pessoas com trajet\u00f3rias, discursos e projetos de sociedade que rejeito frontalmente, mas que, neste caso espec\u00edfico, tamb\u00e9m manifestaram cr\u00edticas a uma interven\u00e7\u00e3o externa dessa natureza.<\/p>\n
E \u00e9 justamente a\u00ed que mora o desconforto. N\u00e3o se trata de rever convic\u00e7\u00f5es, tampouco de relativizar diferen\u00e7as profundas. Trata-se de reconhecer que h\u00e1 princ\u00edpios que devem estar acima das disputas ideol\u00f3gicas: a soberania dos pa\u00edses, o respeito ao direito internacional e a rejei\u00e7\u00e3o a solu\u00e7\u00f5es militares ou espetaculosas para crises pol\u00edticas complexas.<\/p>\n
A ideia de que uma pot\u00eancia estrangeira possa invadir um pa\u00eds latino-americano e sequestrar seu chefe de Estado (goste-se ou n\u00e3o dele) carrega ecos sombrios de um passado que conhecemos bem. Um passado de interven\u00e7\u00f5es, golpes, tutelas e viol\u00eancia travestidas de \u201cdefesa da democracia\u201d. E \u00e9 justamente por conhecer esse hist\u00f3rico que me oponho a esse tipo de a\u00e7\u00e3o, ainda que, circunstancialmente, essa posi\u00e7\u00e3o me coloque ao lado de gente que jamais caminharia comigo em qualquer outro debate.<\/p>\n
Concordar num ponto n\u00e3o significa compactuar com um projeto. A pol\u00edtica, apesar das caricaturas, n\u00e3o \u00e9 um jogo de torcida organizada em que tudo se resolve pelo \u201cn\u00f3s contra eles\u201d. H\u00e1 momentos em que a defesa de princ\u00edpios b\u00e1sicos nos obriga a suportar esse tipo de inc\u00f4modo. E talvez esse desconforto seja, paradoxalmente, um sinal de lucidez: saber exatamente por que se concorda em algo, e, principalmente, por que se discorda de quase todo o resto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A invas\u00e3o dos Estados Unidos \u00e0 Venezuela e o sequestro de Nicol\u00e1s Maduro me causaram um inc\u00f4modo dif\u00edcil de explicar. N\u00e3o apenas pelo fato em si, que considero grave, perigoso e profundamente desestabilizador para a ordem internacional, mas me refiro a um desconforto mais sutil: perceber que, diante desse epis\u00f3dio, me vi concordando, ainda que […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":377612,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[235],"tags":[],"class_list":["post-377610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dona-irene"],"acf":[],"yoast_head":"\n