Tenho acompanhado o decl\u00ednio da credibilidade do Pr\u00eamio Nobel da Paz nos \u00faltimos anos. Desde que foi criado, ele sempre simbolizou (ou deveria simbolizar) compromissos com a coopera\u00e7\u00e3o internacional, direitos humanos e resolu\u00e7\u00e3o pac\u00edfica de conflitos. Mas h\u00e1 tempos o pr\u00eamio anda longe de refletir esses valores. J\u00e1 vimos escolhas question\u00e1veis, por exemplo, a concess\u00e3o a Barack Obama, que recebeu o pr\u00eamio no in\u00edcio de seu mandato, em grande parte por expectativas e promessas, e n\u00e3o por resultados concretos. \u00c9 um exemplo cl\u00e1ssico de um reconhecimento cuja justificativa sempre foi debatida e criticada.<\/p>\n
No entanto, neste ano, vivenciamos algo ainda mais impressionante e, a meu ver, profundamente desmoralizante. Em 2025, o Comit\u00ea Nobel concedeu o Pr\u00eamio Nobel da Paz a Mar\u00eda Corina Machado, l\u00edder da oposi\u00e7\u00e3o venezuelana, oficialmente \u201cpor seu trabalho na promo\u00e7\u00e3o dos direitos democr\u00e1ticos do povo da Venezuela e por sua luta por uma transi\u00e7\u00e3o pac\u00edfica de um regime autorit\u00e1rio\u201d, uma escolha que j\u00e1 dividiu opini\u00f5es desde o an\u00fancio do pr\u00eamio.<\/p>\n
Mas a situa\u00e7\u00e3o tomou um rumo que, para mim, ultrapassou qualquer limite de descr\u00e9dito. Ontem, a pr\u00f3pria ganhadora entregou sua medalha do Nobel da Paz ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em um encontro na Casa Branca que acabou viralizando e gerando choque internacional.<\/p>\n
N\u00e3o vou nem entrar no debate pol\u00edtico sobre premiar algu\u00e9m que defende a interven\u00e7\u00e3o estrangeira no seu pr\u00f3prio pa\u00eds, tema por si s\u00f3 complexo e que muitos j\u00e1 analisaram de m\u00faltiplos \u00e2ngulos. O que me parece imposs\u00edvel de ignorar \u00e9 a cena em si: a vencedora do Nobel da Paz entregando a medalha ao presidente que ordenou uma interven\u00e7\u00e3o militar, bombardeando o seu pr\u00f3prio pa\u00eds. Al\u00e9m disso, Trump n\u00e3o tem feito nada que realmente aproxime a humanidade da paz duradoura que o pr\u00eamio pretende celebrar.<\/p>\n
Ver esse gesto foi, sem exagero, uma das cenas mais constrangedoras da pol\u00edtica mundial que j\u00e1 testemunhei. Foi embara\u00e7oso em n\u00edvel internacional. L\u00edderes noruegueses e jornalistas pol\u00edticos j\u00e1 classificaram o ato como \u201cabsurdo\u201d ou mesmo uma ofensa ao pr\u00f3prio significado do pr\u00eamio.<\/p>\n
O c\u00famulo dessa subservi\u00eancia, dessa esp\u00e9cie de rever\u00eancia p\u00fablica a uma figura que n\u00e3o representa os ideais de paz que deveriam animar este pr\u00eamio, me faz questionar seriamente o que est\u00e1 por tr\u00e1s desse gesto. Fico imaginando se n\u00e3o h\u00e1, nesse ato, um mecanismo psicol\u00f3gico profundo: algu\u00e9m que, sabendo que n\u00e3o \u00e9 um verdadeiro merecedor do pr\u00eamio, n\u00e3o consegue nem mesmo olhar pra ele e o entrega a outra pessoa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tenho acompanhado o decl\u00ednio da credibilidade do Pr\u00eamio Nobel da Paz nos \u00faltimos anos. Desde que foi criado, ele sempre simbolizou (ou deveria simbolizar) compromissos com a coopera\u00e7\u00e3o internacional, direitos humanos e resolu\u00e7\u00e3o pac\u00edfica de conflitos. Mas h\u00e1 tempos o pr\u00eamio anda longe de refletir esses valores. J\u00e1 vimos escolhas question\u00e1veis, por exemplo, a concess\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":379346,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[235],"tags":[],"class_list":["post-379345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dona-irene"],"acf":[],"yoast_head":"\n