\u00c0 primeira vista, os n\u00fameros das pesquisas Genial\/Quaest e AtlasIntel divulgadas nesta semana parecem reafirmar o favoritismo do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT). Em todos os cen\u00e1rios testados, Lula aparece \u00e0 frente. Mas uma leitura mais atenta dos dados, e sobretudo, das tend\u00eancias, revela um quadro menos confort\u00e1vel para o Pal\u00e1cio do Planalto: o presidente empacou num patamar da casa dos 48%, insuficiente para liquidar a fatura no primeiro turno.<\/p>\n
\u00c9 nesse espa\u00e7o estreito, entre a lideran\u00e7a consolidada e a impossibilidade matem\u00e1tica da vit\u00f3ria imediata, que surge o chamado funil eleitoral. E, segundo analistas pol\u00edticos e estrategistas de campanha, \u00e9 justamente a\u00ed que o projeto de um \u201cLula 4\u201d come\u00e7a a engasgar.<\/p>\n
Enquanto o petista parece encontrar um teto dif\u00edcil de romper, o senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL) avan\u00e7a com velocidade desde que teve seu nome confirmado como herdeiro do esp\u00f3lio bolsonarista. Na pesquisa Genial\/Quaest, Fl\u00e1vio aparece com 35% das inten\u00e7\u00f5es de voto, contra 48,8% de Lula. Em dezembro, o senador marcava 29,3%. O salto de quase seis pontos percentuais em poucas semanas acendeu o sinal verde no campo conservador.<\/p>\n
O dado central, por\u00e9m, n\u00e3o est\u00e1 apenas na dist\u00e2ncia entre os dois, mas na din\u00e2mica. V\u00ea-se que Lula cresce pouco ou nada; Fl\u00e1vio cresce r\u00e1pido. Para aliados do senador, isso indica que o funil do petista est\u00e1 estreito demais para permitir a passagem no primeiro turno, enquanto o de Fl\u00e1vio, ainda largo, comporta a converg\u00eancia da direita e do Centr\u00e3o.<\/p>\n
Os cen\u00e1rios alternativos ajudam a ilustrar o ponto. Sem Fl\u00e1vio Bolsonaro na disputa, Lula teria 48,5%, contra 28,4% de Tarc\u00edsio de Freitas. Em ambos os casos, o governador de Goi\u00e1s, Ronaldo Caiado (Uni\u00e3o Brasil), surge em terceiro, com cerca de 5%. Ou seja, a soma do campo n\u00e3o petista \u00e9 robusta, mas depende de um polo claro de aglutina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u00c9 exatamente essa a miss\u00e3o atribu\u00edda a Fl\u00e1vio Bolsonaro. Ele soldar a direita, reduzir a dispers\u00e3o e transformar rejei\u00e7\u00e3o ao PT em voto \u00fatil. N\u00e3o por acaso, embora Lula ainda lidere, ambos aparecem com \u00edndices elevados de rejei\u00e7\u00e3o, com 49,7% para o presidente e 47,4% para o senador. Trata-se de um indicativo de polariza\u00e7\u00e3o dura e de baixa margem para crescimento espont\u00e2neo.<\/p>\n
\u00c9 nesse contexto que entram as ressalvas levantadas pelos marqueteiros de Fl\u00e1vio Bolsonaro em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pesquisa Genial\/Quaest. Segundo eles, n\u00e3o se trata de fraude, mas de vi\u00e9s de desenho do question\u00e1rio, algo amplamente discutido na literatura de survey research.<\/p>\n
A principal cr\u00edtica diz respeito \u00e0 ordem e \u00e0 arquitetura cognitiva das perguntas. O question\u00e1rio, afirmam, inicia com um bloco extenso de avalia\u00e7\u00e3o do governo Lula \u2014 aprova\u00e7\u00e3o, compara\u00e7\u00e3o com mandatos anteriores, percep\u00e7\u00e3o de not\u00edcias positivas e indicadores econ\u00f4micos \u2014 antes de chegar \u00e0 inten\u00e7\u00e3o de voto. Esse encadeamento produziria um priming positivo pr\u00f3-incumbente, contaminando as respostas eleitorais subsequentes.<\/p>\n
Outro ponto sens\u00edvel \u00e9 o uso de linguagem valorativa assim\u00e9trica. Perguntas como \u201cLula merece continuar mais quatro anos como presidente?\u201d pressup\u00f5em m\u00e9rito e ativam julgamento moral positivo. Para os assessores do PL, a formula\u00e7\u00e3o correta deveria ser neutra: \u201cVoc\u00ea acha que Lula deveria ou n\u00e3o ser reeleito?\u201d. A palavra \u201cmerece\u201d, argumentam, funciona como gatilho normativo.<\/p>\n
A an\u00e1lise dos bolsonaristas tamb\u00e9m aponta uma assimetria clara de enquadramento entre Lula e o campo Bolsonaro. Enquanto o presidente \u00e9 associado a estabilidade, continuidade e normalidade institucional, o advers\u00e1rio aparece vinculado a erro, medo, conflito e d\u00favida. Perguntas como \u201cO que te d\u00e1 mais medo hoje: Lula continuar ou a fam\u00edlia Bolsonaro voltar?\u201d s\u00e3o citadas como exemplo de vi\u00e9s emocional expl\u00edcito, que n\u00e3o mede prefer\u00eancia, mas avers\u00e3o induzida.<\/p>\n
H\u00e1 ainda cr\u00edticas ao vi\u00e9s pr\u00f3-status quo nas perguntas econ\u00f4micas, formuladas de modo gradualista e sem contrapontos hist\u00f3ricos ou responsabiliza\u00e7\u00e3o alternativa, refor\u00e7ando a vantagem estat\u00edstica de quem governa. Soma-se a isso a satura\u00e7\u00e3o do nome de Lula ao longo do question\u00e1rio, fen\u00f4meno conhecido como mere exposure effect, que aumenta sali\u00eancia cognitiva.<\/p>\n
Mesmo com todas as ressalvas, principalmente as que institutos costumam rebater com argumentos t\u00e9cnicos, o fato pol\u00edtico permanece com Lula liderando, mas sem disparar. E, em elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras, quando o l\u00edder n\u00e3o rompe a barreira simb\u00f3lica dos 50% v\u00e1lidos, o segundo turno deixa de ser hip\u00f3tese e passa a ser cen\u00e1rio plaus\u00edvel.<\/p>\n
Se o funil eleitoral continuar estreito para o presidente e largo para o senador, a elei\u00e7\u00e3o de outubro tende a se transformar menos numa consagra\u00e7\u00e3o antecipada e mais numa disputa prolongada. As elei\u00e7\u00f5es, ao que tudo indica, seguem abertas. E o primeiro turno, consequentemente, pode n\u00e3o ser o cap\u00edtulo final dessa hist\u00f3ria.<\/p>\n
…………….<\/p>\n
Jos\u00e9 Seabra \u00e9 CEO fundador de Notibras<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c0 primeira vista, os n\u00fameros das pesquisas Genial\/Quaest e AtlasIntel divulgadas nesta semana parecem reafirmar o favoritismo do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT). Em todos os cen\u00e1rios testados, Lula aparece \u00e0 frente. Mas uma leitura mais atenta dos dados, e sobretudo, das tend\u00eancias, revela um quadro menos confort\u00e1vel para o Pal\u00e1cio do Planalto: […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":380042,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"class_list":["post-380040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n