O relat\u00f3rio Amea\u00e7a e Press\u00e3o em \u00c1reas Protegidas, divulgado trimestralmente pelo Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amaz\u00f4nia (Imazon), revela que, embora as ocorr\u00eancias de amea\u00e7a sejam superiores a press\u00e3o interna de desmatamento em unidades de conserva\u00e7\u00e3o federal e Terras Ind\u00edgenas; nas \u00e1reas protegidas estaduais, a ocorr\u00eancia de devasta\u00e7\u00e3o dentro dos limites e em torno s\u00e3o equivalentes.<\/p>\n
Os dados indicam um cen\u00e1rio complexo onde, apesar de as \u00e1reas federais enfrentarem alta press\u00e3o externa (amea\u00e7as), as \u00e1reas protegidas estaduais frequentemente apresentam uma din\u00e2mica de devasta\u00e7\u00e3o mais intensa, por vezes superior ou equivalente, tanto no seu interior quanto no entorno.<\/p>\n
O \u00faltimo relat\u00f3rio da s\u00e9rie hist\u00f3rica, iniciada em 2017, analisa as ocorr\u00eancias de desmatamento na \u00e1rea, entre outubro e dezembro de 2025, a partir de imagens de sat\u00e9lite com recorte de 10 quil\u00f4metros quadrados, chamadas de c\u00e9lulas, em todo o territ\u00f3rio. A partir das imagens s\u00e3o identificadas as \u00e1reas protegidas e os entornos com maior concentra\u00e7\u00e3o de c\u00e9lulas onde h\u00e1 ocorr\u00eancia de desmatamento.<\/p>\n
\u201cO que a gente considera amea\u00e7a \u00e9 o que acontece pr\u00f3ximo \u00e0s \u00e1reas protegidas, partindo do limite, tanto da Terra Ind\u00edgena [TI] quanto da Unidade de Conserva\u00e7\u00e3o Federal [UC], em at\u00e9 10 quil\u00f4metros, que tamb\u00e9m \u00e9 conhecido como zona de amortecimento. O que acontece dentro dos limites das \u00e1reas protegidas j\u00e1 \u00e9 considerado press\u00e3o, que quer dizer que o desmatamento j\u00e1 est\u00e1 invadindo o territ\u00f3rio\u201d, explica a pesquisadora do Imazon, Bianca Santos.<\/p>\n
Em toda a Amaz\u00f4nia Legal foram identificadas 904 c\u00e9lulas com ocorr\u00eancia de desmatamento em unidades de conserva\u00e7\u00e3o federal, estadual e Terras Ind\u00edgenas (TIs) e no entorno das \u00e1reas protegidas. Dessas, 577 (64%) indicavam amea\u00e7a, ou seja, estavam fora dos limites das \u00e1reas protegidas, j\u00e1 327 (36%) foram verificadas dentro dos limites dessas \u00e1reas.<\/p>\n
Quando classificadas por tipo de \u00e1rea protegida, as unidades de conserva\u00e7\u00e3o estadual registraram 50% de amea\u00e7a e 50% de press\u00e3o. Nas \u00e1reas ind\u00edgenas, a amea\u00e7a foi de 68%, enquanto que a press\u00e3o foi de 32%. J\u00e1 nas Unidades de Conserva\u00e7\u00e3o Federal, a amea\u00e7a foi de 69% e a press\u00e3o interna foi de 31%.<\/p>\n
No ranking geral das \u00e1reas protegidas mais pressionadas no \u00faltimo trimestre de 2025, as Reservas Extrativistas (Resex) Chico Mendes (AC), unidade de conserva\u00e7\u00e3o federal, \u00e9 a \u00e1rea protegida com maior detec\u00e7\u00e3o de c\u00e9lulas com desmatamento. Em seguida, as mais pressionadas s\u00e3o a \u00c1rea de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental (APA) Triunfo do Xingu (PA) e a Resex Tapaj\u00f3s-Arapiuns (PA).<\/p>\n
Alerta<\/strong> De acordo com Bianca Santos, apesar do estudo servir de alerta para evitar o avan\u00e7o de problemas ambientais na regi\u00e3o, a recorr\u00eancia de determinadas \u00e1reas protegidas entre as dez mais amea\u00e7adas e pressionadas pelo desmatamento revelam a inefici\u00eancia nas a\u00e7\u00f5es de enfrentamento em determinadas regi\u00f5es.<\/p>\n Segundo a pesquisadora, na s\u00e9rie hist\u00f3rica \u00e9 poss\u00edvel observar as \u00e1reas protegidas apenas trocando entre si as classifica\u00e7\u00f5es e muitas vezes, avan\u00e7ando do desmatamento nas proximidades dos limites para dentro das \u00e1reas protegidas.<\/p>\n \u201cInfelizmente, o que a gente enxerga no decorrer do tempo do relat\u00f3rio de amea\u00e7a e express\u00e3o \u00e9 justamente a recorr\u00eancia de \u00e1reas que antes tiveram muito amea\u00e7adas, hoje j\u00e1 se encontram muito pressionadas tamb\u00e9m\u201d, conclui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O relat\u00f3rio Amea\u00e7a e Press\u00e3o em \u00c1reas Protegidas, divulgado trimestralmente pelo Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amaz\u00f4nia (Imazon), revela que, embora as ocorr\u00eancias de amea\u00e7a sejam superiores a press\u00e3o interna de desmatamento em unidades de conserva\u00e7\u00e3o federal e Terras Ind\u00edgenas; nas \u00e1reas protegidas estaduais, a ocorr\u00eancia de devasta\u00e7\u00e3o dentro dos limites e em […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":382074,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-382073","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nA Floresta Nacional (Flona) de Sarac\u00e1-Taquera (PA) foi a \u00e1rea protegida mais amea\u00e7ada, com maior n\u00famero de desmatamento detectado a uma dist\u00e2ncia de at\u00e9 10 quil\u00f4metros dos seus limites. A Resex Chico Mendes aparece em segundo lugar das mais amea\u00e7adas, seguida da Resex Tapaj\u00f3s-Arapiuns.<\/p>\n