A Justi\u00e7a da Para\u00edba condenou o influenciador Hitalo Jos\u00e9 Santos Silva, que adota publicamente o nome Hytalo Santos, e seu companheiro, Israel Nat\u00e3 Vicente, por explora\u00e7\u00e3o sexual de crian\u00e7as e adolescentes. A pena imposta a Hytalo foi de 11 anos e 4 meses de pris\u00e3o, enquanto seu marido dever\u00e1 cumprir 8 anos, 10 meses e 20 dias, ambos em regime fechado. A decis\u00e3o \u00e9 do juiz Ant\u00f4nio Rudimacy Firmino de Sousa, da comarca de Bayeux, munic\u00edpio da Grande Jo\u00e3o Pessoa.<\/p>\n
O caso ganhou repercuss\u00e3o nacional no ano passado, com alertas sobre adultiza\u00e7\u00e3o infantil refor\u00e7ados na m\u00eddia, em especial, os do influenciador paranaense Felipe Bressanim, mais conhecido como Felca, contra perfis que usam crian\u00e7as e adolescentes com pouca roupa, dan\u00e7ando m\u00fasicas sensuais ou falando de sexo em programas divulgados nas plataformas digitais.<\/p>\n
O casal foi preso em agosto de 2025, em Carapicu\u00edba, regi\u00e3o metropolitana de S\u00e3o Paulo, ap\u00f3s ser investigado por lucrar a partir da difus\u00e3o de imagens de adolescentes na internet. Os dois respondem com base em leis como o Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente (ECA), em que est\u00e3o tipificados tanto crimes como a viol\u00eancia sexual de crian\u00e7as e adolescentes como os de produ\u00e7\u00e3o, reprodu\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o de materiais que os vitimem nessa esfera. O ECA estabelece, ainda, san\u00e7\u00f5es para quem agencia, recruta e coage v\u00edtimas para participar.<\/p>\n
As den\u00fancias foram apresentadas pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico da Para\u00edba, que enfatizou o fato de crimes dessa natureza estarem comumente ligados ao de tr\u00e1fico de pessoas, e pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho (MPT), respons\u00e1vel por pedir \u00e0 Justi\u00e7a o bloqueio dos bens do influenciador. O despacho tamb\u00e9m pede o acionamento da Interpol no caso.<\/p>\n
Outro lado<\/strong> “Ao longo de toda a instru\u00e7\u00e3o processual, a defesa apresentou argumentos consistentes, lastreados em provas e nos pr\u00f3prios depoimentos colhidos em ju\u00edzo \u2013 inclusive de testemunhas arroladas pela acusa\u00e7\u00e3o e das supostas v\u00edtimas \u2013 que afastam a tese acusat\u00f3ria. Nada disso, contudo, foi devidamente enfrentado na senten\u00e7a, que optou por ignorar elementos essenciais dos autos, conduzindo a uma condena\u00e7\u00e3o desprovida de fundamenta\u00e7\u00e3o adequada. Mais grave, a decis\u00e3o representa a vit\u00f3ria do preconceito contra um jovem nordestino, negro e homossexual, al\u00e9m de expressar estigmatiza\u00e7\u00e3o contra o universo cultural do BregaFunk”, escreve a defesa, informando a inten\u00e7\u00e3o de acionar o Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) para apurar eventual m\u00e1 conduta do magistrado designado para o caso.<\/p>\n “Tal constata\u00e7\u00e3o \u00e9 refor\u00e7ada por trecho da pr\u00f3pria senten\u00e7a em que se afirma que n\u00e3o \u00e9 porque Hytalo \u00e9 negro e gay assumido, inclusive casado com um homem, que teria personalidade desvirtuada. Se inexistisse preconceito, seria absolutamente desnecess\u00e1ria a men\u00e7\u00e3o a tais caracter\u00edsticas pessoais, que n\u00e3o guardam qualquer pertin\u00eancia jur\u00eddica com os fatos discutidos no processo. A simples inclus\u00e3o desse tipo de observa\u00e7\u00e3o revela o vi\u00e9s que contaminou o julgamento.”<\/p>\n Em seu perfil no Instagram, o advogado Sean Kompier Abib tamb\u00e9m se pronunciou individualmente, reiterando o que considerou ser a escolha do juiz por “ignorar todas as provas” e os depoimentos de testemunhas que teriam mudado sua vers\u00e3o inicial e de outras que se colocaram a favor do casal e negaram as ilegalidades atribu\u00eddas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Justi\u00e7a da Para\u00edba condenou o influenciador Hitalo Jos\u00e9 Santos Silva, que adota publicamente o nome Hytalo Santos, e seu companheiro, Israel Nat\u00e3 Vicente, por explora\u00e7\u00e3o sexual de crian\u00e7as e adolescentes. A pena imposta a Hytalo foi de 11 anos e 4 meses de pris\u00e3o, enquanto seu marido dever\u00e1 cumprir 8 anos, 10 meses e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":384723,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[165],"tags":[],"class_list":["post-384722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nordeste"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nEm nota, a equipe que representa o casal afirma que Hytalo e Vicente s\u00e3o alvo de homofobia e racismo e criticou o proferimento da senten\u00e7a, o que demonstra “n\u00e3o apenas fragilidade jur\u00eddica, mas tamb\u00e9m tra\u00e7os inequ\u00edvocos de preconceito”.<\/p>\n