Conforme a m\u00e1xima dos pensadores, quando o fanatismo e a intoler\u00e2ncia entram pela porta, a raz\u00e3o e o bom senso saem pela janela. O primeiro conceito diz respeito \u00e0queles que sentem necessidade de acreditar em algo, sem se basear em evid\u00eancias ou racioc\u00ednio l\u00f3gico. O segundo \u00e9 a falta de habilidade ou vontade de aceitar opini\u00f5es, cren\u00e7as, comportamentos ou caracter\u00edsticas diferentes das suas. Para explicit\u00e1-lo, normalmente os agentes se manifestam por meio do desrespeito, da viol\u00eancia e do preconceito.<\/p>\n
Suas ra\u00edzes s\u00e3o o individualismo, o medo e, principalmente, o radicalismo. Pessoas com esses perfis s\u00e3o incapazes de conviver com a diversidade e, de forma natural, geram racismo, homofobia, xenofobia, sexismo e intoler\u00e2ncia religiosa e pol\u00edtica. Na pr\u00e1tica, o que elas querem \u00e9 a unifica\u00e7\u00e3o de pensamentos, o que \u00e9 imposs\u00edvel em uma sociedade plural como \u00e9 a brasileira. Falta para os fan\u00e1ticos e para os intolerantes o que eles mais exigem dos outros: respeito, conceito que deveria ser o princ\u00edpio de tudo.<\/p>\n
Deveria, mas n\u00e3o \u00e9. Respeitar o pr\u00f3ximo \u00e9 um aprendizado que come\u00e7a no ber\u00e7o. O objetivo de ambos \u00e9 que as pessoas mudem para pensar exatamente igual aos que, sem conte\u00fado, preferem destilar essas duas concep\u00e7\u00f5es conceituais. Sinal evidente de fraqueza, a intoler\u00e2ncia \u00e9 constru\u00edda quando paramos de pensar. Semanticamente, ela pode ser definida como a indigna\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria de quem n\u00e3o tem opini\u00e3o.<\/p>\n
De acordo com a teoria do fil\u00f3sofo alem\u00e3o Arthur Schopenhauer, a intoler\u00e2ncia \u00e9 intr\u00ednseca apenas ao monote\u00edsmo: um deus \u00fanico \u00e9, por natureza, um deus ciumento, que n\u00e3o tolera nenhum outro al\u00e9m dele mesmo. \u00c9 o caso da rela\u00e7\u00e3o dos bolsonaristas e dos defensores do caos com o mito que eles produziram. Acima do suposto ser mitol\u00f3gico, nem mesmo a triste hist\u00f3ria de sua vida p\u00fablica. Se depender deles, \u00e9 mais f\u00e1cil desintegrar um \u00e1tomo do que um preconceito.<\/p>\n
Ferrenho cr\u00edtico da intoler\u00e2ncia baseada no fanatismo e na supersti\u00e7\u00e3o, o historiador e escritor franc\u00eas Voltaire n\u00e3o teve tempo de cunhar a frase que certamente seria repetida hoje por muita gente ao redor do planeta: o mundo est\u00e1 cheio de pessoas com um sorriso na boca e muito veneno na l\u00edngua. No Brasil, h\u00e1 milh\u00f5es deles. S\u00e3o os que, esquecendo que intolerantes s\u00e3o hip\u00f3critas ou rebeldes, chamam de inteligente apenas aqueles que pensam como eles.<\/p>\n
Pode parecer contradit\u00f3rio, mas n\u00e3o h\u00e1 como tolerar pessoas intolerantes. Ax\u00e9 para quem \u00e9 de ax\u00e9, am\u00e9m para quem \u00e9 de am\u00e9m, aleluia para quem \u00e9 de aleluia, sarav\u00e1 para quem \u00e9 de sarav\u00e1 e x\u00f4 para todos que n\u00e3o aceitam a diversidade pol\u00edtica, religiosa e partid\u00e1ria. De minha parte, evito sempre seguir a bula de quem vive comprimido.<\/p>\n
………<\/p>\n
Armando Cardoso \u00e9 presidente do Conselho Editorial de Notibras<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Conforme a m\u00e1xima dos pensadores, quando o fanatismo e a intoler\u00e2ncia entram pela porta, a raz\u00e3o e o bom senso saem pela janela. O primeiro conceito diz respeito \u00e0queles que sentem necessidade de acreditar em algo, sem se basear em evid\u00eancias ou racioc\u00ednio l\u00f3gico. O segundo \u00e9 a falta de habilidade ou vontade de aceitar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":387068,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-387067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n