Independentemente do que dizem ou venham dizer as pesquisas de opini\u00e3o sobre o pleito de outubro, mantenho meu posicionamento em rela\u00e7\u00e3o aos principais candidatos. Lembrar o que j\u00e1 foi ruim e triste n\u00e3o significa apenas remoer o passado, mas, principalmente, proteger o futuro. O atual presidente da Rep\u00fablica passou a ser meu candidato recentemente, mais precisamente ap\u00f3s o anunciado e dantesco fiasco pol\u00edtico, social e econ\u00f4mico de seu antecessor.<\/p>\n
At\u00e9 ent\u00e3o, nunca escondi minha simpatia pelo fernandismo de FHC, embora ele tamb\u00e9m tenha deixado a desejar em seu segundo mandato.\u00a0 Ainda que concorde com as considera\u00e7\u00f5es negativas acerca de que foge \u00e0 responsabilidade, de 1998 at\u00e9 2018 fiz quest\u00e3o de anular meu voto. Preferi n\u00e3o ser condescendente com aqueles que julgava sem compet\u00eancia para o cargo de presidente da Rep\u00fablica.<\/p>\n
Antes que perguntem, no primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es de 1989, votei em M\u00e1rio Covas. Foi no segundo turno que iniciei minha fuga c\u00edvica. O tempo passou, me penitenciei e hoje repito que estou Lula da Silva por absoluta falta de referencial melhor. Defendo \u2013 e defenderei sempre \u2013 uma disputa recheada de op\u00e7\u00f5es de candidatos com hist\u00f3ria pol\u00edtica, algumas boas propostas e muitas ideias renovadoras. Portanto, permane\u00e7o contra a chamada polariza\u00e7\u00e3o<\/p>\n
Sejam cultos, incultos, tolerantes, intolerantes, desejados ou indesejados, os eleitores brasileiros deveriam pensar e trabalhar pelo Brasil, pela igualdade social. Matar e morrer pela direita, pela esquerda ou por qualquer outro espectro pol\u00edtico \u00e9 definitivamente assumir que, na pol\u00edtica brasileira de nossos dias, s\u00f3 se d\u00e1 bem quem fala o que outro quer ouvir. Didaticamente, cada vez mais me conven\u00e7o de que nos tornamos pessoas falsas e incapazes de viver socialmente.<\/p>\n
Quem defende a polariza\u00e7\u00e3o tem consci\u00eancia de que est\u00e1 aplicando o velho truque da pol\u00edtica: fazer o eleitor discutir o que n\u00e3o faz diferen\u00e7a nenhuma, de modo que ele nunca perceba o que realmente est\u00e1 acontecendo no seu entorno. Na aus\u00eancia de nomes diferentes, voto no que prometer lutar pela supremacia do sistema democr\u00e1tico. Hoje, \u00e9 Lula quem promete manter a democracia. Votar em Lula n\u00e3o torna ningu\u00e9m petista, lulista ou comunista. Sou exemplo disso. Entretanto, n\u00e3o posso dizer o mesmo daqueles que idolatram publicamente os atos, a nocividade e a ang\u00fastia de Jair Bolsonaro pelo poder.<\/p>\n
Dir\u00e3o que Lula tamb\u00e9m sofre do mesmo mal. N\u00e3o discordo, mas lembro que a necessidade faz o sapo pular. Em outras palavras, dificuldades extremas e a possibilidade de o mal novamente se instalar for\u00e7am determinados l\u00edderes a superar limita\u00e7\u00f5es que normalmente n\u00e3o enfrentariam. Confirmando minha escolha pol\u00edtica, afirmo que Lula pode ser adjetivado de tudo que \u00e9 ruim, mas sua extensa folha de servi\u00e7os prestados \u00e0 na\u00e7\u00e3o \u00e9 o que o define. J\u00e1 Bolsonaro tem uma lista enorme de adjetivos pomposos e formosos, entre eles o de mito. Tudo que o endeusem, mas me digam o que ele fez para o Brasil? De ruim, certamente a lista \u00e9 bem maior.<\/p>\n
………..<\/p>\n
Misael Igreja \u00e9 analista de Notibras para assuntos pol\u00edticos, econ\u00f4micos e sociais<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Independentemente do que dizem ou venham dizer as pesquisas de opini\u00e3o sobre o pleito de outubro, mantenho meu posicionamento em rela\u00e7\u00e3o aos principais candidatos. Lembrar o que j\u00e1 foi ruim e triste n\u00e3o significa apenas remoer o passado, mas, principalmente, proteger o futuro. O atual presidente da Rep\u00fablica passou a ser meu candidato recentemente, mais […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":387336,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-387335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/387335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=387335"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/387335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":387337,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/387335\/revisions\/387337"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/387336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=387335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=387335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=387335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}