Simpatizantes pol\u00edticos de uma determinada ideologia acham que o pa\u00eds s\u00f3 ter\u00e1 paz com o fim do bolsonarismo. Os que simpatizam com o ex-presidente Jair Bolsonaro pensam exatamente o contr\u00e1rio. Segundo eles, \u00e9 o lulismo que atrapalha o Brasil. E voc\u00ea? O que pensa sobre isso? Eu prefiro achar que o conv\u00edvio entre pessoas, diferentes ou n\u00e3o, independe de receita m\u00e9dica, de bulas, de manifesta\u00e7\u00f5es contra ou a favor e, principalmente, de discursos p\u00fablicos ou privados acusando ou defendendo homens p\u00fablicos com os quais a gente convive, mas n\u00e3o conhece, apoia, mas n\u00e3o confia, elege, mas desconfia at\u00e9 de olhos abertos.<\/p>\n
O passo inicial para que essa boa conviv\u00eancia renda algum tipo de medicamento eficaz contra a intoler\u00e2ncia e o \u00f3dio \u00e9 jamais esquecer que toda hist\u00f3ria tem dois lados. Em seguida, \u00e9 bom sempre lembrar de nossa invari\u00e1vel tend\u00eancia de ouvir apenas um lado e de acreditar na vers\u00e3o de quem chega primeiro, \u00e9 mais convincente e tem a cara melhor. Portanto, o pior dos erros n\u00e3o \u00e9 ouvir apenas um lado, mas ter uma atitude impulsiva com base exclusivamente em parte da verdade dos acontecimentos.<\/p>\n
Na pol\u00edtica brasileira, isto \u00e9 um fato que vem determinando as rela\u00e7\u00f5es conflituosas entre um e outro lado. Por isso, antes de julgar algu\u00e9m ou sua atitude, \u00e9 de bom alvitre ter cuidado ao ouvir somente um lado da hist\u00f3ria. Agindo assim, \u00e9 grande o risco de qualquer um de n\u00f3s acabar culpando, condenando e odiando um inocente e absolvendo ou valorizando um mentiroso. Sou do tempo do disco de vinil. Com o bolach\u00e3o aprendi que s\u00f3 ouvindo os dois lados \u00e9 que se consegue ouvir o disco inteiro. Portanto, ouvir e avaliar os dois lados s\u00e3o sin\u00f4nimos de uma boa escolha eleitoral.<\/p>\n
No caso do pa\u00eds de Jair Bolsonaro e de Luiz In\u00e1cio, ouvir o \u201coutro lado\u201d \u00e9 fundamental para a democracia e para evitar a polariza\u00e7\u00e3o extrema, por meio da qual advers\u00e1rios pol\u00edticos s\u00e3o tratados como inimigos. No Brasil e em qualquer canto do mundo, a pol\u00edtica exige di\u00e1logo, argumentos, ideias e projetos e n\u00e3o guerra de narrativas. Objetivo final de presidenci\u00e1veis da direita, da esquerda e do centro, o eleitor tem o direito de saber de seus candidatos tanto o que lhes conv\u00eam quanto o que lhes compromete. Todos precisam saber que narrativas simples se espalham r\u00e1pido porque, como rastilho de p\u00f3lvora, criam her\u00f3is e vil\u00f5es mais facilmente.<\/p>\n
Se os \u201cinimigos\u201d insistem em entender de forma diferente, a democracia definitivamente n\u00e3o se constr\u00f3i com batalhas via redes sociais ou pelos hor\u00e1rios eleitorais gratuitos. Como a democracia pressup\u00f5e diferentes vis\u00f5es de mundo, os conflitos s\u00e3o normais. Anormal \u00e9 evitar resolv\u00ea-los civilizadamente, com argumentos e disposi\u00e7\u00e3o real para o di\u00e1logo. Partindo da m\u00e1xima de que a verdadeira for\u00e7a de uma na\u00e7\u00e3o est\u00e1 na uni\u00e3o de seu povo, o ideal de maturidade de cada um dos candidatos ao cargo mais alto do pa\u00eds \u00e9 contar sua hist\u00f3ria toda sem pular a parte em que tamb\u00e9m errou.<\/p>\n
A justi\u00e7a e a verdade n\u00e3o se resumem \u00e0s nossas escolhas. \u00c9 claro que nunca escolherei pessoas propensas ao desgoverno. Como vivo e voto com a certeza de que haver\u00e1 um amanh\u00e3, naturalmente opto por aqueles que me prometem democracia. Quando escrevo, n\u00e3o imagino carapu\u00e7as. Entretanto, se elas servem para algu\u00e9m, me conven\u00e7o de vez da obriga\u00e7\u00e3o de n\u00e3o condenar inocentes e absolver culpados unicamente por falta de contexto e de vis\u00f5es distorcidas. Na hora de definir o voto, \u00e9 bom que cada um dos 160 milh\u00f5es de eleitores busque ouvir todas as partes envolvidas antes de formar uma opini\u00e3o. A vida e a pol\u00edtica s\u00e3o afins: a cada escolha, uma consequ\u00eancia.<\/p>\n
…..<\/p>\n
Mathuzal\u00e9m J\u00fanior \u00e9 jornalista profissional desde 1978<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Simpatizantes pol\u00edticos de uma determinada ideologia acham que o pa\u00eds s\u00f3 ter\u00e1 paz com o fim do bolsonarismo. Os que simpatizam com o ex-presidente Jair Bolsonaro pensam exatamente o contr\u00e1rio. Segundo eles, \u00e9 o lulismo que atrapalha o Brasil. E voc\u00ea? O que pensa sobre isso? Eu prefiro achar que o conv\u00edvio entre pessoas, diferentes […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":267261,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"class_list":["post-397650","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n