O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) suspendeu nesta ter\u00e7a-feira (9) o julgamento sobre a validade da divulga\u00e7\u00e3o de uma pesquisa inten\u00e7\u00e3o do voto para presidente da Rep\u00fablica promovida pela AtlasIntel.<\/p>\n
A an\u00e1lise do caso foi suspensa por um pedido de vista da ministra Estela Aranha. At\u00e9 o momento, o placar do julgamento est\u00e1 1 a 0 pela suspens\u00e3o da pesquisa. N\u00e3o h\u00e1 data para retomada do julgamento.<\/p>\n
Na segunda-feira (8), o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, suspendeu a divulga\u00e7\u00e3o do levantamento e entendeu que a pesquisa induziu as respostas dos eleitores.<\/p>\n
A pesquisa foi divulgada no dia 19 de maio e apontou queda de cinco pontos na inten\u00e7\u00e3o de voto para o senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL-RJ), pr\u00e9-candidato \u00e0 presid\u00eancia, ap\u00f3s o surgimento da conversa do parlamentar com o banqueiro Daniel Vorcaro.<\/p>\n
O ministro atendeu ao pedido de suspens\u00e3o feito pelo PL. O partido questionou perguntas relacionadas ao caso Master e disse que tamb\u00e9m foi apresentado aos eleitores o \u00e1udio no qual Fl\u00e1vio aparece pedindo dinheiro a Vorcaro para financiar o filme Dark Horse, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro.<\/p>\n
Com a decis\u00e3o individual de Kassio, a pesquisa n\u00e3o pode permanecer publicada nos canais oficiais da empresa, ser republicada ou impulsionada nas redes sociais.<\/p>\n
Plen\u00e1rio <\/strong> Ao reafirmar seu voto, Kassio disse que h\u00e1 elementos consistentes para o poss\u00edvel “comprometimento da neutralidade metodol\u00f3gica” do question\u00e1rio submetido aos eleitores e que citaram o caso Master.<\/p>\n “A exist\u00eancia de sequ\u00eancia de perguntas que, ao menos em ju\u00edzo de cogni\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria, aparentam extrapolar a simples aferi\u00e7\u00e3o neutra da opini\u00e3o p\u00fablica para introduzir est\u00edmulos narrativos possivelmente aptos a influenciar as respostas”, afirmou.<\/p>\n Ap\u00f3s o voto do relator, a ministra Estela Aranha pediu vista e o julgamento foi suspenso.<\/p>\n Defesas<\/strong> “O que se tem na representa\u00e7\u00e3o \u00e9 uma discord\u00e2ncia da metodologia com rela\u00e7\u00e3o a um fato pol\u00edtico p\u00fablico e not\u00f3rio, qual seja, a rela\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio Bolsonaro, pr\u00e9-candidato pelo PL, com Daniel Vorcaro e a quest\u00e3o do Banco Master”, afirmou.<\/p>\n A advogada Maria Claudia Bucchianeri fez a defesa do PL e disse que o interesse pela divulga\u00e7\u00e3o de “pesquisas \u00edntegras” \u00e9 apartid\u00e1rio.<\/p>\n “Essa pesquisa tem um problema fatal, ela n\u00e3o trouxe a \u00edntegra do question\u00e1rio, porque ela incluiu um v\u00eddeo, que submeteu aos entrevistados, mas essa m\u00eddia n\u00e3o foi anexada, n\u00e3o foi sequer transcrita”, alegou.<\/p>\n \u00c1udio e v\u00eddeo<\/strong> “Pode fazer v\u00eddeo? A gente sabe o que vai acontecer, vai ter v\u00eddeo para tudo quanto \u00e9 lado, e pesquisa que mostra aquele v\u00eddeo e depois faz a pergunta. Diante desse v\u00eddeo, voc\u00ea votaria em A, B ou C, votaria neste ou naquele. Vai ter v\u00eddeo at\u00e9 citando ju\u00edzes. N\u00e3o vamos ser ing\u00eanuos\u201d, afirmou.<\/p>\n O ministro tamb\u00e9m disse que a decis\u00e3o que ser\u00e1 tomada pelo TSE vai fixar par\u00e2metros para a divulga\u00e7\u00e3o de pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto para as elei\u00e7\u00f5es de outubro.<\/p>\n \u201cVamos decidir o futuro. Pesquisa pode tudo ou n\u00e3o pode nada, ou pode perguntas claras e objetivas, sem induzimento. E qual seria esse limite do que \u00e9 induzimento ou que n\u00e3o \u00e9 induzimento”, completou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) suspendeu nesta ter\u00e7a-feira (9) o julgamento sobre a validade da divulga\u00e7\u00e3o de uma pesquisa inten\u00e7\u00e3o do voto para presidente da Rep\u00fablica promovida pela AtlasIntel. A an\u00e1lise do caso foi suspensa por um pedido de vista da ministra Estela Aranha. At\u00e9 o momento, o placar do julgamento est\u00e1 1 a 0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":398207,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-398206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nNa sess\u00e3o, o plen\u00e1rio do TSE come\u00e7ou a decidir se a decis\u00e3o do presidente ser\u00e1 referendada.<\/p>\n
\nO advogado Gualter Rafael Maciel Bezerra, representante da AtlasIntel, afirmou que o PL n\u00e3o apontou viola\u00e7\u00e3o \u00e0s regras para realiza\u00e7\u00e3o de pesquisas eleitorais e afirmou subjetivamente que Fl\u00e1vio foi prejudicado.<\/p>\n
\nDurante o julgamento, o ministro Dias Toffoli pediu um aparte para questionar se um instituto de pesquisa pode mostrar um \u00e1udio ou v\u00eddeo ao formular perguntas ao eleitor.<\/p>\n