Independentemente de posicionamentos ideol\u00f3gicos, pensemos prioritariamente no pa\u00eds. Se a ideia \u00e9 a da renova\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, tirar Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, como querem alguns, para colocar Fl\u00e1vio Bolsonaro pode significar, a curt\u00edssimo prazo, uma troca cl\u00e1ssica de seis por menos um e meio. Lula \u00e9 ruim? Pode ser, mas \u00e9 bom para a maioria. Fl\u00e1vio \u00e9 bom? Tamb\u00e9m pode ser, mas seus \u00faltimos gestos certamente repercutiram negativamente, inclusive no seio da minoria que topa qualquer neg\u00f3cio para v\u00ea-lo sentado na cadeira que um dia foi do pai.<\/p>\n
Com todas as v\u00eanias, \u00e9 bom ressaltar que n\u00e3o tenho nada contra a pessoa do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro. No entanto, baseada na livre express\u00e3o e no meu direito constitucional de me manifestar livremente, tenho tudo contra o candidato da extrema-direita, consequentemente contra sua candidatura. A primeira pergunta que fa\u00e7o para mim mesma \u00e9 simples: Eleito senador na esteira do pai, que experi\u00eancia ele tem para governar uma na\u00e7\u00e3o continental e recheada de conflitos raciais, sociais, pol\u00edticos e econ\u00f4micos? Se me permitirem, eu mesma respondo: Nenhuma.<\/p>\n
N\u00e3o entender do riscado significa risco desnecess\u00e1rio. Ser\u00e1 que estamos diante da cl\u00e1ssica ang\u00fastia do “e se”? A sensa\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o existe uma escolha perfeita pode ser ideologicamente paralisante e politicamente detest\u00e1vel. N\u00e3o para quem jamais nega suas convic\u00e7\u00f5es ou muda de lado conforme suas conveni\u00eancias. Ou somos ou nunca seremos fortes para combater o antagonismo apenas com ideias e propostas. N\u00e3o \u00e9 o que estamos vendo. Atualmente, o que define a pol\u00edtica brasileira \u00e9 o pragmatismo, o \u00f3dio, as tens\u00f5es institucionais e os debates vazios sobre governabilidade e polariza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Direita ou esquerda deixou de ser somente uma op\u00e7\u00e3o de voto. Hoje, ser daqui ou dali significa prestar e n\u00e3o prestar, ser mais ou menos brasileiro, ser patriota ou comunista. Enfim, qual a raz\u00e3o para que a Marcha para Jesus seja considerada uma manifesta\u00e7\u00e3o de paz e de apoio ao conservadorismo, e a Parada Gay um evento diab\u00f3lico, pr\u00f3-petismo e simbolicamente uma question\u00e1vel aberra\u00e7\u00e3o aos princ\u00edpios de moralidade, integridade, dec\u00eancia, \u00e9tica, conduta e de bons costumes da “infal\u00edvel” fam\u00edlia brasileira.<\/p>\n
Como um apagador na lousa, o brasileiro do s\u00e9culo 21, particularmente o desta d\u00e9cada, esqueceu que, da mesma forma que Jesus n\u00e3o vota, tampouco desune pessoas ou indica presidentes da Rep\u00fablica, o gay ou simpatizante n\u00e3o pode ser avaliado como um ser desprez\u00edvel, na medida em que eles s\u00f3 querem ser o que s\u00e3o sem medo de preconceitos medievais e, portanto, b\u00e1rbaros. S\u00e3o os de Jesus e os do Diabo que votam. Ou seja, mesmo de mandiocas diferentes, temos os mesmos direitos, pois somos todos farinha do mesmo saco.<\/p>\n
Escolhendo bem ou mal o presidente da Rep\u00fablica, temos de respeitar a op\u00e7\u00e3o da maioria, ainda que o vencedor seja mais velho e mais feio do que o vencido. \u00c9 isso que chamamos de democracia. \u00c9 isso que significa pensar no pa\u00eds. Diverg\u00eancias pol\u00edticas s\u00e3o, al\u00e9m de normais, necess\u00e1rias. Por isso, mesmo preocupados com o “e se”, o m\u00e1ximo a que podemos nos permitir em rela\u00e7\u00e3o ao resultado pol\u00edtico \u00e9 seguir \u00e0 tese inspiradora do fil\u00f3sofo dinamarqu\u00eas Soren Kierkegaard. Embora embasado em contexto diferente, o ponto de vista de Kierkegaard \u00e9 sobre a ang\u00fastia da escolha. Nesse caso, abertas as urnas no dia 4 de outubro, qualquer que seja a decis\u00e3o, vir\u00e1 o arrependimento. Ou n\u00e3o!<\/p>\n
……..<\/p>\n
Sonja Tavares \u00e9 Editora de Pol\u00edtica de Notibras<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Independentemente de posicionamentos ideol\u00f3gicos, pensemos prioritariamente no pa\u00eds. Se a ideia \u00e9 a da renova\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, tirar Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, como querem alguns, para colocar Fl\u00e1vio Bolsonaro pode significar, a curt\u00edssimo prazo, uma troca cl\u00e1ssica de seis por menos um e meio. Lula \u00e9 ruim? Pode ser, mas \u00e9 bom para a maioria. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":275329,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-398565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n