Durante boa parte dos \u00faltimos dois anos, a sucess\u00e3o pol\u00edtica no Distrito Federal parecia seguir um roteiro conhecido. O acordo constru\u00eddo entre os partidos da base governista era p\u00fablico, reiterado pelos seus protagonistas e parecia suficientemente s\u00f3lido para atravessar o calend\u00e1rio eleitoral. Celina Le\u00e3o disputaria o Governo do Distrito Federal, Ibaneis Rocha concorreria ao Senado e Michelle Bolsonaro ocuparia a segunda vaga da chapa majorit\u00e1ria. Mais do que uma expectativa, esse era o desenho sobre o qual os partidos passaram a organizar suas estrat\u00e9gias, distribuir espa\u00e7os e conduzir suas articula\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Nas \u00faltimas semanas, por\u00e9m, esse roteiro come\u00e7ou a perder consist\u00eancia. A desist\u00eancia de Ibaneis da disputa pelo Senado n\u00e3o representa propriamente o in\u00edcio dessa mudan\u00e7a. Ela apenas tornou vis\u00edvel um processo que j\u00e1 vinha alterando, de forma gradual, o equil\u00edbrio pol\u00edtico da coaliz\u00e3o governista.<\/p>\n
As raz\u00f5es apresentadas pelo ex-governador s\u00e3o compreens\u00edveis e fazem parte da liturgia da pol\u00edtica. Ao afirmar que est\u00e1 cansado, decepcionado e que pretende cuidar da vida, Ibaneis escolheu encerrar um ciclo sem alimentar novos conflitos e sem transformar sua sa\u00edda em um epis\u00f3dio de confronto p\u00fablico. \u00c9 uma narrativa politicamente elegante, mas dificilmente suficiente para explicar a decis\u00e3o de quem estruturou sua sucess\u00e3o justamente para disputar uma das duas vagas ao Senado.<\/p>\n
A explica\u00e7\u00e3o parece estar menos nas declara\u00e7\u00f5es e mais nas circunst\u00e2ncias. O primeiro elemento dessa mudan\u00e7a surgiu quando o PL passou a discutir a possibilidade de lan\u00e7ar tamb\u00e9m a deputada Bia Kicis ao Senado. N\u00e3o se tratava apenas da entrada de mais um nome competitivo na disputa. O que mudou foi a l\u00f3gica sobre a qual a chapa majorit\u00e1ria havia sido concebida. O acordo original acomodava lideran\u00e7as de diferentes partidos dentro da mesma alian\u00e7a. A partir do momento em que tr\u00eas candidaturas passaram a disputar, em maior ou menor medida, um eleitorado semelhante, a conta deixou de fechar com a mesma facilidade e obrigou todos os envolvidos a rever estrat\u00e9gias que pareciam consolidadas.<\/p>\n
Ao mesmo tempo, outro movimento, menos vis\u00edvel, transformava o ambiente pol\u00edtico do Distrito Federal. Com Celina Le\u00e3o definitivamente \u00e0 frente do Governo, o centro das decis\u00f5es naturalmente mudou de lugar. Os deputados distritais, que durante anos constru\u00edram sua rela\u00e7\u00e3o institucional com Ibaneis, passaram a concentrar sua interlocu\u00e7\u00e3o com quem hoje conduz a administra\u00e7\u00e3o. N\u00e3o se trata de rompimento nem de deslealdade. A pol\u00edtica costuma reorganizar suas maiorias em torno do exerc\u00edcio do poder, e esse talvez seja um dos fen\u00f4menos mais antigos da vida p\u00fablica brasileira.<\/p>\n
Foi nesse ambiente que Ibaneis deixou, gradualmente, de ocupar a posi\u00e7\u00e3o central que exerceu ao longo de seus dois mandatos. N\u00e3o porque tenha perdido relev\u00e2ncia pol\u00edtica, mas porque a sucess\u00e3o passou a ser conduzida por uma nova lideran\u00e7a e por uma nova l\u00f3gica de poder. O isolamento que se percebe hoje n\u00e3o decorre necessariamente de diverg\u00eancias pessoais, mas da pr\u00f3pria din\u00e2mica que acompanha toda transi\u00e7\u00e3o de comando.<\/p>\n
As pesquisas de opini\u00e3o ajudam a compreender esse cen\u00e1rio, embora dificilmente sejam capazes de explic\u00e1-lo por completo. \u00c9 verdade que os levantamentos recentes registram aumento da rejei\u00e7\u00e3o ao ex-governador. Mas tamb\u00e9m \u00e9 verdade que poucos pol\u00edticos do Distrito Federal conhecem t\u00e3o bem quanto Ibaneis a din\u00e2mica de uma campanha majorit\u00e1ria. Foi eleito governador quando ainda era tratado como azar\u00e3o e conquistou a reelei\u00e7\u00e3o no primeiro turno. N\u00e3o parece razo\u00e1vel imaginar que apenas uma fotografia das pesquisas fosse suficiente para faz\u00ea-lo abandonar uma candidatura constru\u00edda ao longo de anos.<\/p>\n
O que efetivamente mudou foi o cen\u00e1rio sobre o qual essa candidatura havia sido planejada.
\nCuriosamente, sua sa\u00edda n\u00e3o simplifica a disputa. Ao contr\u00e1rio, torna a elei\u00e7\u00e3o para o Senado ainda mais interessante, porque devolve imprevisibilidade a uma corrida que parecia parcialmente definida.<\/p>\n
Existe uma caracter\u00edstica pr\u00f3pria das elei\u00e7\u00f5es para o Senado que costuma receber menos aten\u00e7\u00e3o do que merece. Quando duas vagas est\u00e3o em disputa, o eleitor nem sempre repete o mesmo racioc\u00ednio nos dois votos. Com frequ\u00eancia, procura compor sua representa\u00e7\u00e3o, distribuindo as escolhas entre perfis distintos. N\u00e3o se trata de uma regra absoluta, mas de um comportamento recorrente, especialmente entre os eleitores menos identificados com posi\u00e7\u00f5es ideol\u00f3gicas r\u00edgidas. A l\u00f3gica \u00e9 simples: se h\u00e1 duas cadeiras em jogo, muitos preferem que elas n\u00e3o sejam ocupadas por representantes com trajet\u00f3rias e posi\u00e7\u00f5es exatamente iguais.<\/p>\n
Essa caracter\u00edstica ajuda a compreender por que algumas candidaturas conseguem dialogar para al\u00e9m de suas bases tradicionais.<\/p>\n
A senadora Leila Barros \u00e9, talvez, o exemplo mais evidente desse fen\u00f4meno. Sua trajet\u00f3ria lhe permitiu construir uma imagem menos associada \u00e0s disputas ideol\u00f3gicas e mais vinculada \u00e0 gest\u00e3o, ao esporte e \u00e0 atua\u00e7\u00e3o parlamentar. Isso lhe oferece uma capacidade rara de disputar o segundo voto de eleitores que, no primeiro, podem perfeitamente optar por um candidato de centro-direita. Sua competitividade decorre justamente dessa transversalidade.<\/p>\n
\u00c9rika Kokay percorre um caminho diferente. Sua candidatura se apoia em um eleitorado fiel, organizado e fortemente identificado com o campo progressista. Trata-se de uma base consistente, suficiente para mant\u00ea-la competitiva em qualquer cen\u00e1rio. At\u00e9 aqui, por\u00e9m, sua capacidade de expans\u00e3o para al\u00e9m desse universo parece mais limitada, o que faz com que as duas principais candidaturas do campo progressista cheguem \u00e0 disputa por estrat\u00e9gias eleitorais bastante distintas.
\nNo campo conservador, a reorganiza\u00e7\u00e3o est\u00e1 apenas come\u00e7ando.<\/p>\n
Se Michelle Bolsonaro confirmar sua candidatura, permanecer\u00e1 aberta a disputa pelo segundo voto de um eleitor que nem sempre demonstra disposi\u00e7\u00e3o para concentrar suas duas escolhas no mesmo segmento pol\u00edtico. \u00c9 nesse espa\u00e7o que uma eventual candidatura de Paulo Oct\u00e1vio pode ganhar relev\u00e2ncia, dialogando com um eleitorado moderado que, at\u00e9 poucos dias atr\u00e1s, encontrava em Ibaneis uma refer\u00eancia natural.<\/p>\n
Se Michelle optar por n\u00e3o disputar, a equa\u00e7\u00e3o muda mais uma vez. O senador Izalci Lucas tende a buscar a reelei\u00e7\u00e3o e passa a ocupar um espa\u00e7o importante nesse novo desenho. Mas essa hip\u00f3tese tamb\u00e9m traz desafios pr\u00f3prios. Izalci vem construindo um projeto pol\u00edtico que conversa com Jos\u00e9 Roberto Arruda e n\u00e3o necessariamente coincide com a estrat\u00e9gia conduzida por Celina Le\u00e3o. Em outras palavras, a sa\u00edda de Ibaneis n\u00e3o elimina as tens\u00f5es da base governista. Apenas desloca o foco para um novo conjunto de negocia\u00e7\u00f5es que ainda precisar\u00e1 ser administrado.<\/p>\n
No fim das contas, talvez a principal consequ\u00eancia da decis\u00e3o anunciada nesta semana seja justamente essa. A desist\u00eancia de Ibaneis Rocha n\u00e3o representa apenas a retirada de um candidato competitivo. Ela encerra um roteiro que parecia consolidado e obriga todos os atores pol\u00edticos a refazerem suas contas. A elei\u00e7\u00e3o para o Senado deixou de ser apenas uma disputa por duas vagas e voltou a ser aquilo que sempre foi nas grandes transi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas: um exerc\u00edcio de composi\u00e7\u00e3o, equil\u00edbrio e capacidade de construir maiorias.<\/p>\n
\u00c9 por isso que a nova pergunta da sucess\u00e3o distrital j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 apenas quem ser\u00e3o os pr\u00f3ximos senadores do Distrito Federal. A quest\u00e3o realmente decisiva passa a ser quem conseguir\u00e1 compreender, antes dos advers\u00e1rios, a nova conta que o eleitor come\u00e7ar\u00e1 a fazer quando estiver diante da urna. Na pol\u00edtica, como na matem\u00e1tica, basta alterar uma \u00fanica vari\u00e1vel para que o resultado da equa\u00e7\u00e3o deixe de ser o mesmo. E foi exatamente isso que aconteceu no Distrito Federal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante boa parte dos \u00faltimos dois anos, a sucess\u00e3o pol\u00edtica no Distrito Federal parecia seguir um roteiro conhecido. O acordo constru\u00eddo entre os partidos da base governista era p\u00fablico, reiterado pelos seus protagonistas e parecia suficientemente s\u00f3lido para atravessar o calend\u00e1rio eleitoral. Celina Le\u00e3o disputaria o Governo do Distrito Federal, Ibaneis Rocha concorreria ao Senado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":402669,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[239],"tags":[95],"tmauthors":[307],"class_list":["post-402668","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eleicoes-brasilia","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n