Os EUA completam 250 anos de independ\u00eancia. Nada mais significativo e pr\u00f3prio celebrarem a efem\u00e9ride sob a reg\u00eancia de Donald J. Trump, o presidente que, em pleno s\u00e9culo XXI, representa, fortalece e atualiza a ess\u00eancia arrogante, colonialista e imperialista de sua hist\u00f3ria, como povo, na\u00e7\u00e3o e pa\u00eds. Essa ess\u00eancia ilumina a pretens\u00e3o ideol\u00f3gica do destino manifesto, definido por Henry Kissinger como “a obriga\u00e7\u00e3o dos EUA de disseminar seus valores por todo o mundo” (Sobre a China, 2011).<\/p>\n
As bases objetivas do imperialismo est\u00e3o expressas na Doutrina Monroe (1823), consolidada pelo que ficou conhecido como “Corol\u00e1rio Roosevelt”. Refere-se \u00e0 era da pol\u00edtica do big stick do presidente Theodore Roosevelt (1901-1909), resum\u00edvel na frase: “Fale com suavidade e carregue um grande porrete”, revista por Trump com a omiss\u00e3o da primeira parte.<\/p>\n
O atual governo \u2014 intervencionista na Am\u00e9rica Latina, na Palestina, e no Ir\u00e3, honrando o legado de seus antecessores \u2014 n\u00e3o pode ser visto como “um ponto fora da curva”.<\/p>\n
A pretexto de fazer face \u00e0s amea\u00e7as do colonialismo europeu, os EUA assumiam (entre os fins do s\u00e9culo XIX e os primeiros anos do s\u00e9culo XX) o papel autoatribu\u00eddo de guardas pretorianos das na\u00e7\u00f5es americanas, virtualmente transformadas em protetorados. Na verdade, ao proclamar a consigna “Am\u00e9rica para os americanos”, a Doutrina Monroe estabelecia o vasto espa\u00e7o de dom\u00ednio, influ\u00eancia e controle exclusivo \u2014 militar, econ\u00f4mico e pol\u00edtico \u2014 dos EUA, que, a partir do M\u00e9xico, chegaria \u00e0 Patag\u00f4nia, agindo o pa\u00eds como senhor de bara\u00e7o e cutelo sobre os tr\u00eas continentes.<\/p>\n
O objetivo das inumer\u00e1veis interven\u00e7\u00f5es, sob variados meios e justificativas, foi e tem sido proteger interesses econ\u00f4micos, pol\u00edticos e estrat\u00e9gicos da grande pot\u00eancia. “A Am\u00e9rica para os americanos”, uma pura ret\u00f3rica para sugerir resist\u00eancia ao intervencionismo europeu, terminou consolidando-se como “A Am\u00e9rica para os EUA”.<\/p>\n
J\u00e1 em 1848, ap\u00f3s uma guerra de dois anos, haviam incorporado 55% do territ\u00f3rio mexicano. Era o ponto de partida. Como se sabe, iniciava-se ali uma hist\u00f3ria de ocupa\u00e7\u00f5es, interven\u00e7\u00f5es, invas\u00f5es, etc., que caminham das a\u00e7\u00f5es militares diretas e ocupa\u00e7\u00f5es prolongadas \u00e0s mais diversas formas de guerra h\u00edbrida (modalidade que combina meios militares e n\u00e3o militares), como apoio a golpes de Estado, opera\u00e7\u00f5es secretas conduzidas pela CIA, financiamento a grupos armados insurgentes (como os “contras” na Nicar\u00e1gua), san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas, bloqueios comerciais, ataques cibern\u00e9ticos, campanhas de desinforma\u00e7\u00e3o e press\u00f5es diplom\u00e1ticas, tumultuando a vida pol\u00edtica e econ\u00f4mica dos povos e dos pa\u00edses da Am\u00e9rica Central, do Caribe e da Am\u00e9rica do Sul.<\/p>\n
Exemplos de guerra h\u00edbrida s\u00e3o o bloqueio econ\u00f4mico, pol\u00edtico e comercial exercido sobre Cuba desde o fracasso da invas\u00e3o da Ba\u00eda dos Porcos (abril de 1961) e, presentemente, a “guerra tarif\u00e1ria” que a Casa Branca aplica contra um sem-n\u00famero de pa\u00edses, o Brasil inclusive, entre n\u00f3s sob os aplausos da extrema-direita. No que nos diz respeito, a guerra \u2014 que at\u00e9 o momento se d\u00e1 sem tiros — compreende ainda san\u00e7\u00f5es contra ministros do STF, ataques ao PIX e a designa\u00e7\u00e3o das grandes quadrilhas de criminosos comuns como grupos terroristas, o que no Niger, na Nig\u00e9ria, no Iraque, na Som\u00e1lia e na regi\u00e3o do Sahel, como na Venezuela, tem ensejado interven\u00e7\u00f5es militares pelo velho imp\u00e9rio.<\/p>\n
A viol\u00eancia stricto sensu jamais \u00e9 descartada. No curso da j\u00e1 longa hist\u00f3ria de preemin\u00eancia sobre os povos da Am\u00e9rica Latina, contam-se mais de 70 interven\u00e7\u00f5es, as mais variadas a\u00e7\u00f5es clandestinas (como sabotagens e golpes de Estado), press\u00f5es pol\u00edticas ou econ\u00f4micas, compreendendo mesmo o bloqueio e a expropria\u00e7\u00e3o de divisas e bens de outros pa\u00edses depositados em bancos dos EUA. Esse card\u00e1pio de viol\u00eancia e desrespeito aos mais comezinhos princ\u00edpios da conviv\u00eancia entre pa\u00edses independentes chega aos nossos dias com a recente invas\u00e3o da Venezuela, o sequestro de seu presidente e primeira-dama, hoje recolhido a uma pris\u00e3o em Nova York, onde responde a processo criminal segundo as leis dos EUA, numa evidente afronta ao direito internacional e \u00e0 Carta das Na\u00e7\u00f5es Unidas.<\/p>\n
Ademais, ao final de um bloqueio naval, apropriam-se do petr\u00f3leo venezuelano e alardeiam amea\u00e7as de sequestro e pris\u00e3o do ex-presidente cubano Ra\u00fal Castro.<\/p>\n
Em novembro de 1903, os EUA, ap\u00f3s o fracasso das negocia\u00e7\u00f5es com a Col\u00f4mbia visando \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de um canal interoce\u00e2nico, passaram a intervir na pol\u00edtica colombiana, apoiando e estimulando o movimento separatista da Pov\u00edncia do Panam\u00e1. Prestaram respaldo estrat\u00e9gico e diplom\u00e1tico aos insurgentes, garantiram o reconhecimento imediato do novo Estado e enviaram navios de guerra para impedir o desembarque de tropas colombianas destinadas a sufocar a revolta de 3 de novembro de 1903.<\/p>\n
Dias depois, por raz\u00f5es \u00f3bvias, o rec\u00e9m-independente Panam\u00e1 assinou o Tratado Hay-Bunau-Varilla, que concedia aos EUA, em car\u00e1ter perp\u00e9tuo, o direito de construir, administrar, defender e exercer poderes equivalentes aos de um soberano sobre a Zona do Canal. Conclu\u00eddo em 1914, o Canal do Panam\u00e1 tornou-se um dos principais ativos geoestrat\u00e9gicos do s\u00e9culo XX, permitindo a Washington projetar poder naval entre os oceanos Atl\u00e2ntico e Pac\u00edfico e consolidar sua influ\u00eancia no hemisf\u00e9rio.<\/p>\n
Nos anos da Guerra Fria (1947-1991), essa f\u00faria intervencionista voltou-se contra governos democr\u00e1ticos tidos pelo Departamento de Estado como simp\u00e1ticos \u00e0 URSS. Agora, esse intervencionismo seria rotulado como “Doutrina Truman”, homenagem ao presidente que detonou duas bombas at\u00f4micas sobre popula\u00e7\u00f5es civis do Jap\u00e3o (Hiroshima e Nagas\u00e1qui) ao final de uma guerra j\u00e1 definida ao seu favor.<\/p>\n
O rol de golpes de Estado promovidos \u00e9 extenso e registra, como os mais significativos, as deposi\u00e7\u00f5es de Salvador Allende no Chile (1973), a que se seguiu a ditadura comandada pelo general Pinochet (sanguin\u00e1ria e corrupta), e o golpe de 1\u00ba de abril de 1964, que dep\u00f4s o presidente Jo\u00e3o Goulart e abriu as sendas para uma ditadura militar de longos e custosos 21 anos.<\/p>\n
Pete Hegseth \u2014 secret\u00e1rio da Defesa (que a atual administra\u00e7\u00e3o rebatizou como Secretaria de Guerra) \u2014 foi expl\u00edcito sobre o projeto da Casa Branca para nosso continente. Em abril deste ano, em entrevista \u00e0 Fox News, referindo-se \u00e0 Am\u00e9rica Latina, declarou sem rebu\u00e7os: “Estamos recuperando nosso quintal”.<\/p>\n
Para o imp\u00e9rio, a Am\u00e9rica Latina est\u00e1 destinada ao papel de reserva estrat\u00e9gica de sua geopol\u00edtica, vis-\u00e0-vis o crescimento pol\u00edtico, econ\u00f4mico, tecnol\u00f3gico e militar da China (a “f\u00e1brica do mundo”), liderando a Eur\u00e1sia, o centro geopol\u00edtico mais importante do planeta, reunindo 70% da popula\u00e7\u00e3o mundial, recursos naturais (a maior parte das reservas de petr\u00f3leo, g\u00e1s e minerais estrat\u00e9gicos), rotas estrat\u00e9gicas, grandes economias industriais e importantes centros tecnol\u00f3gicos, financeiros e militares, caso da R\u00fassia, com seu estoque estimado em 5.459 ogivas nucleares, o maior do planeta.<\/p>\n
Zbigniew Brzezinski (Conselheiro de Seguran\u00e7a Nacional do presidente Jimmy Carter entre 1977 e 1981), na abertura de O grande tabuleiro de xadrez (1997), apresentava a Eur\u00e1sia como o continente “geopoliticamente axial”, para, em seguida, como que falando para os senhores da guerra, prevenir (ou incitar) seus pares: “Quem lograr exercer predomin\u00e2ncia sobre a Eur\u00e1sia ter\u00e1 grande influ\u00eancia sobre a pol\u00edtica e a economia mundiais”.<\/p>\n
A Eur\u00e1sia se apresenta hoje sob a lideran\u00e7a da China, que, investe na “Nova Rota da Seda”, projeto de integra\u00e7\u00e3o planet\u00e1ria compreendendo, na travessia de meio mundo, a constru\u00e7\u00e3o de ferrovias, portos, rodovias, gasodutos, oleodutos, cabos digitais e corredores log\u00edsticos. Ou seja, a “nova Rota” \u00e9 uma rede geoestrat\u00e9gica e um instrumento de proje\u00e7\u00e3o de poder que dispensa milhares de bases militares, navios de guerra e submarinos espalhados por todo o mundo, pre\u00e7o do permanente estado de guerra dos EUA.<\/p>\n
Ademais, os EUA perdem espa\u00e7o no Oriente M\u00e9dio, com sua derrota na guerra contra o Ir\u00e3: ao fracasso militar soma-se o fracasso pol\u00edtico. O regime dos aiatol\u00e1s, que antes da agress\u00e3o parecia em crise, ressurge com massivo apoio popular. E permanecem tensas as rela\u00e7\u00f5es de Washington com a OTAN. Da\u00ed o Departamento de Defesa proclamar a retomada de seu “quintal”.<\/p>\n
Este papel que nos \u00e9 destinado, de reserva estrat\u00e9gica, projeta evidentes amea\u00e7as \u00e0 nossa soberania e a um desenvolvimento aut\u00f4nomo, al\u00e9m de p\u00f4r em xeque a presen\u00e7a brasileira no tabuleiro internacional.<\/p>\n
O atual governo dos EUA j\u00e1 vem claramente intervindo na pol\u00edtica de nossos pa\u00edses (como ocorreu recentemente no Peru e na Col\u00f4mbia), e n\u00e3o esconde seu apoio \u00e0 extrema-direita brasileira, que, insuper\u00e1vel no servilismo, lhe oferta obedi\u00eancia bovina. A “retomada do quintal” traz em seu bojo o controle ideol\u00f3gico-pol\u00edtico dos governos da regi\u00e3o. Na Am\u00e9rica do Sul, os dois \u00fanicos pa\u00edses fora dessa \u00f3rbita s\u00e3o, hoje, o Brasil e o Uruguai.<\/p>\n
Muitas \u00e1guas ainda rolar\u00e3o antes de outubro. Quem tiver barbas, que as ponha de molho.<\/p>\n
………….<\/p>\n
Roberto Amaral Foi ministro da Ci\u00eancia e Tecnologia com Lula 1<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Os EUA completam 250 anos de independ\u00eancia. Nada mais significativo e pr\u00f3prio celebrarem a efem\u00e9ride sob a reg\u00eancia de Donald J. Trump, o presidente que, em pleno s\u00e9culo XXI, representa, fortalece e atualiza a ess\u00eancia arrogante, colonialista e imperialista de sua hist\u00f3ria, como povo, na\u00e7\u00e3o e pa\u00eds. Essa ess\u00eancia ilumina a pretens\u00e3o ideol\u00f3gica do destino […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":401707,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"tmauthors":[307],"class_list":["post-403051","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n