Oskar Schindler n\u00e3o chegou \u00e0 Pol\u00f4nia ocupada pelos nazistas como her\u00f3i. Queria ganhar dinheiro. Membro do Partido Nazista e inicialmente movido por interesses pr\u00f3prios, aproximou-se de oficiais, cultivou rela\u00e7\u00f5es, distribuiu presentes e subornos e aprendeu a circular entre homens poderosos de um regime criminoso. O personagem eternizado por A Lista de Schindler come\u00e7ou, portanto, como algu\u00e9m que compreendeu muito bem o valor do acesso.<\/p>\n
A extraordin\u00e1ria transforma\u00e7\u00e3o ocorreria depois. Schindler passou a utilizar rela\u00e7\u00f5es, dinheiro e influ\u00eancia para proteger seus trabalhadores judeus e salvar mais de mil pessoas. A causa acabou suplantando o interesse que originalmente o movera, mas o instrumento permaneceu essencialmente o mesmo: saber chegar a quem tinha poder.<\/p>\n
Essa hist\u00f3ria ajuda a compreender uma distin\u00e7\u00e3o que o debate brasileiro frequentemente embaralha. Conhecer autoridades, defender interesses e tentar convencer quem decide n\u00e3o constitui, por si s\u00f3, qualquer irregularidade. Empresas, sindicatos e organiza\u00e7\u00f5es fazem isso permanentemente. \u00c9 lobby e, quando transparente, integra o funcionamento normal de uma democracia.<\/p>\n
A fronteira \u00e9 ultrapassada quando o que se negocia deixa de ser argumento ou representa\u00e7\u00e3o e passa a ser a capacidade, verdadeira ou alegada, de interferir sobre quem exerce fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica. O lobby procura convencer quem decide; o tr\u00e1fico de influ\u00eancia transforma a promessa de chegar a quem decide em vantagem.<\/p>\n
\u00c9 nesse ponto que Daniel Vorcaro ajuda a compreender a escala contempor\u00e2nea do mercado da proximidade. As investiga\u00e7\u00f5es sobre o Banco Master revelaram uma extensa rede de rela\u00e7\u00f5es atravessando mercado financeiro, pol\u00edtica e estruturas do Estado, com viagens e despesas de pol\u00edticos pagas pelo banqueiro, interlocu\u00e7\u00f5es sob investiga\u00e7\u00e3o dentro do Banco Central e at\u00e9 a suspeita de participa\u00e7\u00e3o de seu entorno na elabora\u00e7\u00e3o de uma emenda apresentada no Senado.<\/p>\n
As responsabilidades criminais ainda precisam ser individualizadas e julgadas. Politicamente, entretanto, o desenho j\u00e1 permite uma observa\u00e7\u00e3o: Vorcaro parece ter percebido que depender de uma \u00fanica porta era pouco. Era melhor construir corredores.<\/p>\n
O epis\u00f3dio envolvendo Roberta Luchsinger e F\u00e1bio Lu\u00eds Lula da Silva, o Lulinha, apresenta outra dimens\u00e3o do mesmo fen\u00f4meno. Em mensagens analisadas pela Pol\u00edcia Federal sobre uma negocia\u00e7\u00e3o relacionada a medicamentos \u00e0 base de cannabis, Roberta, amiga do filho do presidente, teria afirmado represent\u00e1-lo e escreveu uma frase especialmente reveladora: \u201cEu sou o F\u00e1bio\u201d.<\/p>\n
Isso n\u00e3o demonstra que Lulinha tenha autorizado Roberta a falar em seu nome ou participado de qualquer irregularidade. Sua defesa nega envolvimento, a investiga\u00e7\u00e3o prossegue e a pr\u00f3pria Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica afirmou n\u00e3o haver, at\u00e9 aqui, provas de que ele tenha recebido recursos desviados do INSS. A relev\u00e2ncia da frase est\u00e1 em outro lugar: algu\u00e9m considerou economicamente importante apresentar-se como portador daquela proximidade.<\/p>\n
Vorcaro e o epis\u00f3dio envolvendo Roberta n\u00e3o s\u00e3o situa\u00e7\u00f5es equivalentes, nem precisam ser. Eles ajudam a enxergar diferentes manifesta\u00e7\u00f5es de um mercado muito mais antigo do que ambos, no qual conhecer algu\u00e9m, conseguir uma reuni\u00e3o, frequentar determinados ambientes ou simplesmente convencer terceiros de que se tem acesso a quem decide pode adquirir valor pr\u00f3prio.<\/p>\n
O Brasil sofisticou seus mecanismos de controle, criou regras de compliance, controladorias, portais de transpar\u00eancia e sistemas eletr\u00f4nicos de compras, mas continua tendo dificuldade para iluminar essa regi\u00e3o situada entre conhecer, representar, influenciar e vender influ\u00eancia. Ela tampouco pertence a um partido ou governo. Mudam presidentes, sobrenomes e interlocutores; permanece a percep\u00e7\u00e3o de que determinadas portas se abrem mais facilmente para quem conhece a pessoa certa.<\/p>\n
Talvez Schindler seja um bom ponto de partida justamente porque sua hist\u00f3ria demonstra que acesso e influ\u00eancia n\u00e3o possuem moral pr\u00f3pria. Ele come\u00e7ou utilizando ambos para ganhar dinheiro e terminou recorrendo aos mesmos instrumentos para salvar vidas.<\/p>\n
Numa democracia, ningu\u00e9m precisa ser impedido de conhecer pol\u00edticos, procurar ministros ou defender interesses. O que precisa estar claro \u00e9 quem representa quem, qual interesse est\u00e1 sendo defendido e por que determinadas portas se abriram.<\/p>\n
O problema n\u00e3o come\u00e7a quando algu\u00e9m conhece quem est\u00e1 no poder. Come\u00e7a quando essa proximidade ganha pre\u00e7o e alcan\u00e7a outra dimens\u00e3o quando deixa de ser oportunidade para se transformar em modelo de neg\u00f3cio.<\/p>\n
…………<\/p>\n
Texto publicado originalmente no Hojepr<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oskar Schindler n\u00e3o chegou \u00e0 Pol\u00f4nia ocupada pelos nazistas como her\u00f3i. Queria ganhar dinheiro. Membro do Partido Nazista e inicialmente movido por interesses pr\u00f3prios, aproximou-se de oficiais, cultivou rela\u00e7\u00f5es, distribuiu presentes e subornos e aprendeu a circular entre homens poderosos de um regime criminoso. O personagem eternizado por A Lista de Schindler come\u00e7ou, portanto, como […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":407807,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"tmauthors":[307],"class_list":["post-407806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n