Embora seja ass\u00edduo leitor dos ensinamentos dos novos e velhos pensadores, nem sempre concordo com eles. Tenho lido ensaios de psic\u00f3logos e psicoterapeutas modernos, para os quais pessoas que sempre desejam o mal aos outros n\u00e3o s\u00e3o pessoas m\u00e1s, mas fazem isso como um mecanismo de defesa. Pode ser, mas da\u00ed a aceit\u00e1-las como normal vai uma enorme dist\u00e2ncia. Como a cautela e coragem s\u00e3o as melhores armas contra a falsidade, sejam eles quem quiserem ser e venham de onde vierem, diante desses meu sil\u00eancio \u00e9 minha autodefesa. Eu os ignoro.<\/p>\n
\u00c9 o que, naturalmente, fa\u00e7o com os candidatos a pol\u00edticos e refa\u00e7o, com muito nojo, com os pol\u00edticos profissionais. Digo isso porque, no dia a dia, principalmente durante as campanhas, eles deixam claro que est\u00e3o sempre prontos para atirar, mas nunca est\u00e3o preparados para levar o tiro. Considerando que s\u00e3o farinha do mesmo saco, isto \u00e9, com a mesma origem, defeitos e comportamentos muito parecidos, adiro \u00e0 desconfian\u00e7a geral no sentido de que, independentemente de que sejam de direita, de esquerda ou de centro, os homens p\u00fablicos, em vez da popula\u00e7\u00e3o, priorizam interesses pr\u00f3prios.<\/p>\n
Seria esse o tal mecanismo de defesa? Se for, eu n\u00e3o concordo e n\u00e3o aceito. O argumento tamb\u00e9m aparece quando eleitores da extrema-direita decidem rotular lideran\u00e7as rivais como equivalentes em seus erros. Essa tentativa de etiquetar os progressistas \u00e9 o princ\u00edpio e a fonte da monotem\u00e1tica polariza\u00e7\u00e3o embrulhando petistas e bolsonaristas. Terr\u00edvel ter de reconhec\u00ea-la com normalidade. Mais dif\u00edcil ainda \u00e9 buscar uma \u00fanica raz\u00e3o capaz de justificar a igualdade entre quem pensa no bem-estar do povo e quem vive para explorar a boa-f\u00e9 desse mesmo povo, cuja ingenuidade \u00e9 sin\u00f4nimo de cangalha.<\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1 iguais entre os que agem de forma desigual. Simples assim. Realmente n\u00e3o acho que os candidatos a pol\u00edticos queiram continuadamente o mal do eleitorado. A ideia comum \u00e9, conforme a elei\u00e7\u00e3o, somente us\u00e1-los a cada dois ou quatro anos. E fazem isso como se estivessem usando o artigo primeiro da cartilha dos enganadores profissionais. Na verdade, o objetivo \u00e9 usar o povo para alcan\u00e7ar o poder econ\u00f4mico e, por extens\u00e3o, o controle decis\u00f3rio. Na pr\u00e1tica, eles s\u00e3o sanguessugas grudados na pele dos cr\u00e9dulos, ou seja, os que t\u00eam f\u00e9 de mais.<\/p>\n
Os que t\u00eam f\u00e9 de menos n\u00e3o se encantam com qualquer cantoria. Por isso, preferem eleger os que se op\u00f5em \u00e0 tese majorit\u00e1ria de que a pol\u00edtica \u00e9 a condu\u00e7\u00e3o dos neg\u00f3cios p\u00fablicos para proveito de particulares. C\u00e9tico em rela\u00e7\u00e3o ao comportamento humano, concordo com uma das m\u00e1ximas de Abraham Lincoln, ex-presidente dos Estados Unidos. Segundo Lincoln, aqueles que procuram pelo mal nas pessoas certamente o encontrar\u00e3o. N\u00e3o fa\u00e7o disso um projeto de vida. No entanto, me mantenho atento \u00e0 bondade excessiva.<\/p>\n
Hoje, se eu disser que n\u00e3o sou de esquerda, poucos acreditar\u00e3o, mas \u00e9 verdade. O que n\u00e3o sou \u00e9 de direita, principalmente daquela direita que, de forma arrogante e amea\u00e7adora, se acha superior. Resumindo, eu n\u00e3o me deixo intimidar pelo esc\u00e1rnio dos outros. Sapi\u00eancia e capacidade mental \u00e0 parte, pelo menos no espectro pol\u00edtico minha inquietude em rela\u00e7\u00e3o a autodefesa dos \u201cmaldosos\u201d parece bem mais do que razo\u00e1vel do que meus m\u00f3rbidos pensamentos sobre a a\u00e7\u00e3o quase generalizada dos chamados p\u00fablicos.<\/p>\n
Por exemplo, como ver sinceridade em um cidad\u00e3 ou cidad\u00e3o milion\u00e1rio que uma vez a cada dois ou quatro anos se disp\u00f5e a se imiscuir nas coisas do povo. Entre os milhares de postulantes \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, aos governos estaduais e distritais, ao Congresso Nacional e aos parlamentos h\u00e1 centenas de candidatos com patrim\u00f4nio muito superior a R$ 50 milh\u00f5es. Alguns ultrapassam os R$ 120 milh\u00f5es. Por que eles e elas brigam tanto por um desses cargos? Mesmo leigo no assunto, quero crer que o mecanismo de defesa seja a verdadeira justificativa dos que jamais imaginaram a sociedade com um bem a ser preservado mesmo fora das elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
…….<\/p>\n
Misael Igreja \u00e9 analista de Notibras para assuntos pol\u00edticos, econ\u00f4micos e sociais<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Embora seja ass\u00edduo leitor dos ensinamentos dos novos e velhos pensadores, nem sempre concordo com eles. Tenho lido ensaios de psic\u00f3logos e psicoterapeutas modernos, para os quais pessoas que sempre desejam o mal aos outros n\u00e3o s\u00e3o pessoas m\u00e1s, mas fazem isso como um mecanismo de defesa. Pode ser, mas da\u00ed a aceit\u00e1-las como normal […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":408449,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"tmauthors":[307],"class_list":["post-408448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n