Independentemente de minha escolha pol\u00edtico-ideol\u00f3gica, mais uma vez assisti Luiz In\u00e1cio Lula da Silva sendo deliberadamente empurrado para o banco dos r\u00e9us. O banco da Rede Globo era virtual, mas ficou claro que, para os entrevistadores, mais importante do que o projeto de reconstru\u00e7\u00e3o do pa\u00eds \u00e9 a intriga e as picuinhas capazes de municiar os concorrentes. Previamente definido, o interrogat\u00f3rio parece n\u00e3o ter atingido os objetivos da emissora, muito menos dos secadores da extrema-direita.<\/p>\n
Com\u00a050 anos de praia, Lula da Silva conquistou medalha de ouro na corrida com obst\u00e1culos da Rede Globo de Televis\u00e3o. Candidato a um quarto mandato, o presidente mostrou ao grande p\u00fablico brasileiro que \u00e9 um craque com as palavras e s\u00e1bio nas respostas. Por isso, enfrentou, n\u00e3o se intimidou e conseguiu escapar ileso da inquisi\u00e7\u00e3o a que foi submetido pela dire\u00e7\u00e3o e pelo jornalismo da V\u00eanus Platinada, a mesma que, por raz\u00f5es que a pr\u00f3pria raz\u00e3o desconhece, o tirou do p\u00f3dio principal em 1989. A hist\u00f3ria conta e reconta o fato diariamente.<\/p>\n
Apesar de qualquer pesar, Lula foi amplamente superior a seus antecessores da gangorra vaselinada da Globo. Pin\u00e7ado por um outro ve\u00edculo cuja prefer\u00eancia nacional nunca foi e n\u00e3o \u00e9 Lula, o mais relevante \u00e9 que, da s\u00e9rie de sabatinas da Globo, a dessa quinta-feira (27) bateu recorde de audi\u00eancia. Conforme os institutos de pesquisa, a presen\u00e7a de Lula interrompeu a sequ\u00eancia de queda nos \u00edndices das entrevistas conduzidas por C\u00e9sar Tralli e Renata Vasconcellos.<\/p>\n
Fa\u00e7o minhas as palavras daqueles que acham que Lula provou que n\u00e3o se intimida com o jornalismo de tribunal e que tem legado, n\u00fameros e autoridade moral para apresentar ao povo brasileiro. Se realmente havia alguma inten\u00e7\u00e3o escusa, a tentativa naufragou. Novamente, a emissora da fam\u00edlia Marinho, ao optar pelo cl\u00e1ssico constrangimento do entrevistado, deliberado deixou na gaveta o interesse do eleitor, principalmente o indeciso.<\/p>\n
N\u00e3o sei se Tralli e Renata sabem, mas poderiam ter sido informados que o CPF e a identidade de Luiz In\u00e1cio s\u00e3o diferentes dos de Lulinha. Acho que se soubessem teriam convocado o filho e n\u00e3o o pai para responder sobre os supostos il\u00edcitos. Diferente do seu principal opositor, Lula disse aos inquisidores que, caso Lulinha, tenha cometido algo ilegal, ter\u00e1 de pagar como qualquer cidad\u00e3o brasileiro. \u201cEle n\u00e3o ser\u00e1 protegido por ser meu filho\u201d. Ponto final.<\/p>\n
Como o Brasil seria diferente se todos fossem iguais. Para a Globo, isso \u00e9 irrelevante. Tanto que, se a sabatina durasse dois dias, a sequ\u00eancia de acusa\u00e7\u00f5es e suspeitas buscando estabelecer uma associa\u00e7\u00e3o direta entre supostos esc\u00e2ndalos de Lulinha e o presidente n\u00e3o cessariam. O povo n\u00e3o \u00e9 mais besta. Prova disso, \u00e9 a comprovada fuga dos telespectadores da emissora que adorava se apresentar como l\u00edder de audi\u00eancia. Para o bem do pa\u00eds, a armadilha n\u00e3o funcionou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Independentemente de minha escolha pol\u00edtico-ideol\u00f3gica, mais uma vez assisti Luiz In\u00e1cio Lula da Silva sendo deliberadamente empurrado para o banco dos r\u00e9us. O banco da Rede Globo era virtual, mas ficou claro que, para os entrevistadores, mais importante do que o projeto de reconstru\u00e7\u00e3o do pa\u00eds \u00e9 a intriga e as picuinhas capazes de municiar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":391436,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"tmauthors":[307],"class_list":["post-408592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n