A s\u00e9rie de entrevistas dos candidatos \u00e0 Presid\u00eancia no Jornal Nacional terminou deixando uma impress\u00e3o curiosa. A Globo ofereceu aos seis concorrentes algo cada vez mais raro numa campanha dominada por cortes de redes sociais, respostas cronometradas e debates em que quase ningu\u00e9m consegue concluir um racioc\u00ednio: cerca de 40 minutos diante do eleitor. Era tempo suficiente para perguntar, confrontar, insistir e, principalmente, deixar responder. Nem sempre foi isso que aconteceu.<\/p>\n
Em alguns momentos, a sabatina se aproximou mais de um exerc\u00edcio de media training em condi\u00e7\u00f5es adversas. A pergunta vinha, o candidato come\u00e7ava a desenvolver a resposta, surgia o repique, depois outra interven\u00e7\u00e3o e, n\u00e3o raramente, uma mudan\u00e7a brusca de assunto.<\/p>\n
Naturalmente, interromper uma evasiva faz parte do trabalho jornal\u00edstico, assim como impedir que o entrevistado transforme a bancada do Jornal Nacional em palanque. O excesso, entretanto, produz outro tipo de teste: em vez de revelar apenas o que pensa um presidenci\u00e1vel, passa a medir sua capacidade de preservar mensagem, controlar rea\u00e7\u00e3o e sobreviver \u00e0 press\u00e3o.<\/p>\n
Com Lula, essa fronteira ficou particularmente exposta. Lulinha, Roberta Luchsinger, investiga\u00e7\u00f5es e outros assuntos inc\u00f4modos consumiram parcela importante da entrevista, com sucessivos repiques diante das respostas do presidente. Quando finalmente a conversa caminhou para outro terreno, o pr\u00f3prio Lula ironizou que estava parecendo estar diante do Minist\u00e9rio P\u00fablico. Pode-se atribuir a frase ao desconforto natural de quem preferiria falar de emprego, renda e realiza\u00e7\u00f5es do governo, mas seria simplista ignorar que ela tamb\u00e9m descrevia a temperatura alcan\u00e7ada pela entrevista. As perguntas eram pertinentes; a quest\u00e3o est\u00e1 na propor\u00e7\u00e3o, no ritmo e no espa\u00e7o efetivamente concedido para que fossem respondidas.<\/p>\n
\u00c9 justamente a\u00ed que a discuss\u00e3o sobre equil\u00edbrio precisa escapar da contabilidade prim\u00e1ria de quem recebeu a pergunta mais dif\u00edcil. C\u00e9sar Tralli e Renata Vasconcellos estavam diante das c\u00e2meras, mas representavam ali uma concep\u00e7\u00e3o editorial da Globo, raz\u00e3o pela qual seria injusto transformar os dois colegas em respons\u00e1veis individuais pelo desenho das sabatinas. O que merece avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 se a emissora aplicou aos seis candidatos uma equival\u00eancia de rigor e, al\u00e9m disso, se o modelo escolhido ajudou o eleitor a conhec\u00ea-los melhor. S\u00e3o perguntas diferentes.<\/p>\n
Na primeira, a Globo parece ter preservado uma r\u00e9gua razoavelmente equilibrada, embora evidentemente n\u00e3o tenha produzido entrevistas iguais. Nem deveria. Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro carregam passivos pol\u00edticos e familiares incompar\u00e1veis aos de Augusto Cury, assim como Zema e Caiado chegaram \u00e0 bancada trazendo administra\u00e7\u00f5es estaduais que precisavam ser confrontadas. Renan Santos, menos conhecido, tinha propostas e declara\u00e7\u00f5es controversas a explicar. Equil\u00edbrio jornal\u00edstico n\u00e3o consiste em perguntar a mesma coisa, mas em n\u00e3o oferecer a ningu\u00e9m uma zona artificial de conforto.<\/p>\n
Na segunda pergunta, a resposta \u00e9 mais inc\u00f4moda. A busca permanente pelo confronto, as interrup\u00e7\u00f5es e a altern\u00e2ncia r\u00e1pida de temas por vezes sacrificaram justamente aquilo que 40 minutos poderiam oferecer de melhor. H\u00e1 uma diferen\u00e7a entre impedir o candidato de escapar e n\u00e3o permitir que ele desenvolva a resposta. O primeiro movimento \u00e9 obriga\u00e7\u00e3o jornal\u00edstica; o segundo pode empobrecer a pr\u00f3pria entrevista. \u00c0s vezes, deixar um candidato falar \u00e9 a maneira mais eficiente de mostrar que ele n\u00e3o sabe exatamente do que est\u00e1 falando.<\/p>\n
Augusto Cury ofereceu talvez o melhor exemplo. Sem investiga\u00e7\u00f5es, governos anteriores ou um sobrenome politicamente carregado para explicar, recebeu mais espa\u00e7o para apresentar ideias. E ent\u00e3o surgiu sua principal fragilidade. Bets tributadas acima de 50%, redu\u00e7\u00e3o dr\u00e1stica dos minist\u00e9rios, intelig\u00eancia artificial, rob\u00f3tica, telemedicina e reorganiza\u00e7\u00e3o do BNDES formavam um card\u00e1pio abundante at\u00e9 que apareceram perguntas sobre execu\u00e7\u00e3o, financiamento e desenho administrativo. Cury conseguiu apresentar Cury; teve muito mais dificuldade para demonstrar como funcionaria um governo Cury. Nesse caso, menos interrup\u00e7\u00e3o e mais corda talvez produzissem um resultado ainda mais revelador.<\/p>\n
Renan Santos viveu situa\u00e7\u00e3o quase inversa e, considerando apenas o proveito eleitoral, provavelmente foi quem mais ganhou com a s\u00e9rie. N\u00e3o porque tenha oferecido as respostas mais consistentes. A defesa de uma bomba at\u00f4mica brasileira, suas posi\u00e7\u00f5es sobre o Supremo e a inspira\u00e7\u00e3o no modelo de seguran\u00e7a de Nayib Bukele s\u00e3o suficientemente controversas para impedir qualquer confus\u00e3o entre bom desempenho televisivo e qualidade program\u00e1tica. Seu ganho foi outro: entrou precisando ser conhecido e saiu sendo discutido. Para um candidato com pouco tempo de propaganda e alguns pontos nas pesquisas, 40 minutos de exposi\u00e7\u00e3o nacional capazes de continuar repercutindo no dia seguinte valem muito mais do que para quem j\u00e1 ocupa diariamente o centro da elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Caiado tamb\u00e9m mostrou por que \u00e9 um advers\u00e1rio dif\u00edcil quando a conversa chega \u00e0 seguran\u00e7a p\u00fablica. Tem experi\u00eancia, conhece o assunto e transmite autoridade. O problema apareceu quando a entrevista se afastou desse territ\u00f3rio. A Presid\u00eancia \u00e9 maior do que a especialidade em que um candidato se sente confort\u00e1vel, e Caiado ainda precisa demonstrar com a mesma desenvoltura qual pa\u00eds pretende governar fora da agenda que se tornou sua principal marca. Foi bem, mas quem precisa romper a polariza\u00e7\u00e3o talvez n\u00e3o possa se contentar em ir bem.<\/p>\n
Zema perdeu mais do que ganhou, n\u00e3o por ter produzido algum desastre, mas porque desperdi\u00e7ou parte de uma oportunidade rara. Dois mandatos em Minas fornecem curr\u00edculo e n\u00fameros para apresentar, mas uma elei\u00e7\u00e3o presidencial exige a transi\u00e7\u00e3o entre governador conhecido regionalmente e personagem capaz de ser imaginado no Planalto. Ela n\u00e3o aconteceu durante aqueles 40 minutos. Zema entrou candidato \u00e0 Presid\u00eancia e saiu ainda excessivamente governador de Minas, exatamente quando precisava utilizar a maior vitrine individual da campanha para nacionalizar sua candidatura.<\/p>\n
Fl\u00e1vio Bolsonaro, como Lula, enfrentou uma entrevista na qual o sobrenome ocupou uma cadeira invis\u00edvel ao seu lado. Dark Horse, Daniel Vorcaro, rachadinhas, Adriano da N\u00f3brega e epis\u00f3dios ligados \u00e0 trajet\u00f3ria familiar obrigaram-no a trabalhar defensivamente. Demonstrou disciplina e n\u00e3o produziu o desastre que seus advers\u00e1rios certamente gostariam de recortar para as redes sociais, mas tamb\u00e9m n\u00e3o conseguiu encerrar algumas quest\u00f5es. H\u00e1 uma diferen\u00e7a importante entre resistir \u00e0 press\u00e3o e convencer, assim como existe diferen\u00e7a entre terminar uma resposta e terminar um assunto.<\/p>\n
\u00c9 a\u00ed que Lula e Fl\u00e1vio revelaram uma ironia da polariza\u00e7\u00e3o que ambos t\u00eam interesse em preservar. Os dois concentram aten\u00e7\u00e3o, estrutura pol\u00edtica e parcelas enormes do eleitorado, mas pagam por isso carregando para dentro da campanha hist\u00f3rias familiares que insistem em disputar espa\u00e7o com suas pr\u00f3prias candidaturas. Lula gostaria de transformar a elei\u00e7\u00e3o num julgamento de seu governo; Fl\u00e1vio, num julgamento do governo Lula. A Globo conseguiu fazer com que ambos passassem uma parte consider\u00e1vel de seus 40 minutos julgando ou explicando coisas diferentes.<\/p>\n
No conjunto, portanto, Renan foi quem proporcionalmente mais ganhou, porque partiu de muito menos. Caiado confirmou atributos sem resolver sua limita\u00e7\u00e3o tem\u00e1tica; Zema deixou escapar a oportunidade de parecer maior do que Minas; Cury mostrou uma candidatura mais f\u00e9rtil em ideias do que em mecanismos para execut\u00e1-las; Lula e Fl\u00e1vio sobreviveram \u00e0 press\u00e3o, mas sa\u00edram lembrados de que os sobrenomes que lhes oferecem enorme capital eleitoral tamb\u00e9m cobram juros.
\nA Globo merece cr\u00e9dito por colocar os seis diante de perguntas inc\u00f4modas e n\u00e3o oferecer entrevistas protocolares. A ressalva \u00e9 que contund\u00eancia n\u00e3o se mede pela quantidade de interrup\u00e7\u00f5es, e uma sabatina presidencial n\u00e3o precisa produzir permanentemente a sensa\u00e7\u00e3o de interrogat\u00f3rio para ser rigorosa. H\u00e1 momentos em que o sil\u00eancio do entrevistador \u00e9 uma ferramenta jornal\u00edstica muito mais poderosa do que o repique, porque permite ao eleitor descobrir sozinho onde termina a resposta e come\u00e7a a evasiva.<\/p>\n
Talvez tenha faltado um pouco mais disso. Os 40 minutos foram suficientes para testar reflexos, preparo, dom\u00ednio emocional e treinamento de comunica\u00e7\u00e3o. Em alguns momentos, entretanto, descobrimos mais sobre a capacidade dos candidatos de enfrentar um bom media training ao vivo do que sobre o que fariam com quatro anos de Presid\u00eancia pela frente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A s\u00e9rie de entrevistas dos candidatos \u00e0 Presid\u00eancia no Jornal Nacional terminou deixando uma impress\u00e3o curiosa. A Globo ofereceu aos seis concorrentes algo cada vez mais raro numa campanha dominada por cortes de redes sociais, respostas cronometradas e debates em que quase ningu\u00e9m consegue concluir um racioc\u00ednio: cerca de 40 minutos diante do eleitor. Era […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":408674,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"tmauthors":[307],"class_list":["post-408673","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n