A disputa de egos e a briga pelo poder entre o sujo e o mal lavado colocaram o Supremo Tribunal Federal em uma berlinda in\u00e9dita e jamais imaginada pelos atuais e antigos membros da Corte m\u00e1xima do Poder Judici\u00e1rio. Como \u00e9 do desejo do presidente do STF, ministro Edson Fachin, a crise pode ser contida, mas n\u00e3o debelada a curto e m\u00e9dio prazo. Na verdade, por conta da necessidade de dois ministros inconsequentemente brilharem mais do que Sharon Stone ou Demi Moore, o Tribunal est\u00e1 \u00e0 beira de uma implos\u00e3o de consequ\u00eancias imprevis\u00edveis.<\/p>\n
A batalha que se tornou campal n\u00e3o \u00e9 nova e est\u00e1 enraizada na Corte desde a conclus\u00e3o da a\u00e7\u00e3o que levou Jair Bolsonaro e seus companheiros e correligion\u00e1rios de golpe para a cadeia. Embora concorde com a puni\u00e7\u00e3o destinada a cada um dos golpistas, inclusive e sobretudo ao l\u00edder da trama, jamais discordei das teses bolsonaristas de que o ministro Alexandre de Moraes agiu com o f\u00edgado. N\u00e3o afirmo que ele abusou da autoridade, mas n\u00e3o tenho d\u00favida de que houve exagero na dosimetria das penas aplicadas. Nem todos queriam matar ou morrer<\/p>\n
\u00c9 \u00f3bvio que os excessos condenat\u00f3rios nada t\u00eam a ver com anistia. Mantenho a convic\u00e7\u00e3o de que, para um golpista, todo castigo \u00e9 pouco. Minha refer\u00eancia se limita a eventuais exageros de Alexandre de Moraes. Eles ocorreram. Todavia, o caneta\u00e7o de Xand\u00e3o contra a trupe antidemocr\u00e1tica n\u00e3o pode servir de base para a\u00e7\u00f5es t\u00edpicas de imparcialidade jur\u00eddica com o objetivo quase concreto de favorecer determinado grupo pol\u00edtico. Ou seja, da mesma forma que Xand\u00e3o n\u00e3o tem explica\u00e7\u00e3o para seus inescrupulosos t\u00eate-\u00e0-t\u00eates com Daniel Vorcaro, o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a certamente n\u00e3o tem como justificar o pedido para que o pleno do STF investigue Moraes.<\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1 ila\u00e7\u00e3o alguma se algu\u00e9m associar o que est\u00e1 ocorrendo na Corte com o patrocinador de Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, o ex-presidente Jair Bolsonaro. Se cutucarmos as entranhas mentais de ambos, poucos hesitar\u00e3o sobre essa associa\u00e7\u00e3o. Como num jogo que culmina em cusparadas, n\u00e3o tem ningu\u00e9m certo ou totalmente errado nessa histri\u00f4nica e surreal hist\u00f3ria. Acusado de perseguir o cl\u00e3 Bolsonaro e seus aliados no julgamento da trama golpista, Alexandre de Moraes pode ter exagerado, mas agiu em conformidade com a lei.<\/p>\n
Pelo menos at\u00e9 agora, n\u00e3o posso dizer o mesmo de Mendon\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 incrimina\u00e7\u00e3o de Xand\u00e3o. O fato inquestion\u00e1vel \u00e9 que acabou a j\u00e1 debilitada credibilidade do Supremo. Pior foi a quebra da lealdade institucional e do di\u00e1logo entre os iguais do STF. Diante desse terr\u00edvel, ins\u00f3lito e extraordin\u00e1rio epis\u00f3dio, n\u00e3o tenho como ficar em cima do muro quando algu\u00e9m me pergunta o que falta acontecer ao Supremo Tribunal de 2026. Mantido o\u00a0status quo<\/i>\u00a0e, caso n\u00e3o haja severa puni\u00e7\u00e3o para Sharon Stone e Demi Moore, restar\u00e1 ao ministro Fachin cercar a Corte, transform\u00e1-la em reformat\u00f3rio e depois jogar a chave fora. A express\u00e3o “jogar a chave fora” n\u00e3o \u00e9 nova no STF.<\/p>\n
Ela foi usada em 1964, logo ap\u00f3s o in\u00edcio do regime militar, pelo ent\u00e3o presidente do Tribunal, ministro Ribeiro da Costa. A diferen\u00e7a \u00e9 que, na \u00e9poca, a inten\u00e7\u00e3o foi preservar e n\u00e3o achincalhar a Corte. Evento conhecido na hist\u00f3ria do Judici\u00e1rio como o “Caso das Chaves”, Ribeiro da Costa reagiu \u00e0s amea\u00e7as de interven\u00e7\u00e3o e intimida\u00e7\u00e3o do governo contra o STF. Diante da possibilidade de os militares cassarem integrantes do Supremo ou reprimirem a liberdade de julgamento dos magistrados, ele afirmou publicamente que, se a autonomia do Tribunal fosse desautorizada, ele fecharia as portas da Corte e mandaria entregar as chaves diretamente no Pal\u00e1cio do Planalto. N\u00e3o houve necessidade. Ficou o dito pelo n\u00e3o dito. Hoje, empurrar o dito para debaixo do tapete vermelho do plen\u00e1rio pode significar o fim da seriedade das togas.<\/p>\n
……….<\/p>\n
Mathuzal\u00e9m J\u00fanior \u00e9 jornalista profissional desde 1978<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A disputa de egos e a briga pelo poder entre o sujo e o mal lavado colocaram o Supremo Tribunal Federal em uma berlinda in\u00e9dita e jamais imaginada pelos atuais e antigos membros da Corte m\u00e1xima do Poder Judici\u00e1rio. Como \u00e9 do desejo do presidente do STF, ministro Edson Fachin, a crise pode ser contida, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32002,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"tmauthors":[307],"class_list":["post-409273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n