A Marcha da Maconha do Rio de Janeiro teve este ano dois temas, a luta pela liberdade de todos os cultivadores da erva que est\u00e3o presos e a solidariedade \u00e0s v\u00edtimas da guerra \u00e0s drogas. O advogado Andr\u00e9 Barros, autor da representa\u00e7\u00e3o no Supremo Tribunal Federal (STF) que descaracterizou a marcha como uma apologia ao uso da maconha, disse que no Rio de Janeiro, atualmente, h\u00e1 20 pessoas presas por causa da produ\u00e7\u00e3o da planta.<\/p>\n
Para ele, a pris\u00e3o \u00e9 “uma farsa” porque muitas vezes o material recolhido inclui a planta completa e at\u00e9 a terra onde ela est\u00e1 sendo cultivada. \u201cColocam em uma balan\u00e7a e dizem que ali tem 2 quilos. S\u00f3 que a subst\u00e2ncia proibida que \u00e9 o THC s\u00f3 existe na flor da planta f\u00eamea, ent\u00e3o eles n\u00e3o podem colocar na hora da pesagem toda a planta. Os ju\u00edzes est\u00e3o julgando sem conhecimento da prova material do crime\u201d, explicou.<\/p>\n
A advogada Margarete Brito, m\u00e3e de Sofia, de 6 anos, estava na frente da marcha, empurrando o carrinho de crian\u00e7a em que transportava a filha, que tem epilepsia refrat\u00e1ria. Assim como ela, outras m\u00e3es\u00a0 carregavam os filhos defendendo o uso medicinal da maconha. \u201cHouve evolu\u00e7\u00e3o: o eletroencefalograma da minha filha \u00e9 outro antes e depois do tratamento com a maconha. Ela melhorou muito, ficou mais esperta, mais atenta, sorri mais\u201d, contou.<\/p>\n
De acordo com Margarete, o tratamento na rede p\u00fablica costuma demorar um ano entre a senten\u00e7a do juiz e a libera\u00e7\u00e3o do uso da subst\u00e2ncia pelo estado. A advogada destacou, no entanto, que o tratamento, apesar de liberado pela Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (Anvisa), sai muito caro porque \u00e9 preciso importar o medicamento. Segundo ela, o custo varia de R$ 1,5 mil a R$ 5 mil.<\/p><\/blockquote>\n
\u201cA gente est\u00e1 lutando este ano pela produ\u00e7\u00e3o no Brasil do extrato de maconha que a gente compra absurdamente caro. Ent\u00e3o, a nossa luta este ano \u00e9 pela regulamenta\u00e7\u00e3o do cultivo no Brasil\u201d, contou.<\/p>\n
Segundo o major Dias, que comandou o trabalho da Pol\u00edcia Militar (PM) no local, a concentra\u00e7\u00e3o da 12\u00aa edi\u00e7\u00e3o da Marcha da Maconha do Rio de Janeiro reuniu cerca de 150 pessoas, na altura do Jardim de Alah, na pista da orla na divisa entre as praias do Leblon e de Ipanema. Quando os manifestantes come\u00e7aram a caminhada, o major avaliou que j\u00e1 eram 350 pessoas. Pelos c\u00e1lculos dos organizadores, naquele momento, havia cerca de mil participantes.<\/p>\n
A Marcha da Maconha do Rio de Janeiro come\u00e7ou em 2002 e j\u00e1 foi alvo do judici\u00e1rio fluminense, que classificou a manifesta\u00e7\u00e3o como ato de apologia \u00e0s drogas. Em 2011, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu derrubar a proibi\u00e7\u00e3o da Marcha da Maconha como apologia ao uso do produto, considerando que os atos se enquadram na liberdade de express\u00e3o e manifesta\u00e7\u00e3o. “Ningu\u00e9m mais pode interpretar que a Marcha da Maconha \u00e9 um movimento de apologia ao crime”, disse o advogado Andr\u00e9 Barros.<\/p>\n
Cristina \u00cdndio do Brasil, ABr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Marcha da Maconha do Rio de Janeiro teve este ano dois temas, a luta pela liberdade de todos os cultivadores da erva que est\u00e3o presos e a solidariedade \u00e0s v\u00edtimas da guerra \u00e0s drogas. O advogado Andr\u00e9 Barros, autor da representa\u00e7\u00e3o no Supremo Tribunal Federal (STF) que descaracterizou a marcha como uma apologia ao […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47686,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-47685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47685"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47685\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}