Os recentes esc\u00e2ndalos dos pol\u00edticos de Bras\u00edlia confirmam o que h\u00e1 tempo a gente vem pregando por livros e artigos: \u00e9 suma ingenuidade esperar o bom uso do dinheiro p\u00fablico pelos atuais detentores do poder, no \u00e2mbito federal, estadual ou municipal.<\/p>\n
Os governos que se sucederam, ao longo de cinco s\u00e9culos (col\u00f4nia, monarquia, ditadura militar, falsas democracias de direita ou de esquerda), foram sempre marcados pela corrup\u00e7\u00e3o e pela impunidade, pouco se importando em fazer as reformas estruturais capazes de construir uma cidadania de verdade.<\/p>\n
Recentemente, \u00e0 ditadura pelas armas sucedera a ditadura pelo voto popular. O voto de cabresto \u00e9 a nega\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio princ\u00edpio democr\u00e1tico por causar um verdadeiro mercado: ir\u00e1 vencer quem tiver mais dinheiro ou, estando j\u00e1 no poder, oferecer mais regalias e colocar melhor a m\u00e1quina do Estado a servi\u00e7o da propaganda eleitoral. At\u00e9 quando os homens de bem t\u00eam que suportar tamanha safadeza? No Senado da Roma antiga, pergunta semelhante o c\u00f4nsul aristocrata M.T. C\u00edcero fazia ao colega do partido democr\u00e1tico, que promovia convuls\u00e3o social:<\/p>\n
\u201cUsque tantum, Catilina, abutere patientia nostra?\u201d\u00a0(At\u00e9 quando, Catilina, abusar\u00e1s da nossa paci\u00eancia?).<\/p>\n
A recorda\u00e7\u00e3o do passado nos deveria servir para verificar como a hist\u00f3ria se repete. Infelizmente, a evolu\u00e7\u00e3o do c\u00e9rebro humano \u00e9 muito lenta: levamos milh\u00f5es de anos para nos diferenciar dos primatas e ainda agora continuamos praticando a lei da selva: o mais forte ou mais experto leva vantagem sobre o pobre ou menos esclarecido. \u00c9 t\u00e3o dif\u00edcil perceber que a causa primeira de nossos males sociais n\u00e3o est\u00e1 no homem, mas no sistema em vigor? Se o pol\u00edtico n\u00e3o entrar no esquema da roubalheira, n\u00e3o ter\u00e1 os meios necess\u00e1rios para se manter no poder. Se n\u00e3o for corrupto, ser\u00e1 obrigado a ser conivente ou omisso.<\/p>\n
Que diferen\u00e7a faz escolhermos como Presidente da Rep\u00fablica um soci\u00f3logo ou um torneiro mec\u00e2nico, um militar ou um civil, um homem ou uma mulher, se qualquer um deles, para governar, precisar\u00e1 barganhar o apoio de deputados e senadores que vendem seus votos em troca de benef\u00edcios? Adianta mudar o maestro se a orquestra permanecer a mesma? Estaremos sempre gritando no deserto se n\u00e3o conseguirmos cortar o mal pela raiz. A falha est\u00e1 na pr\u00f3pria Carta Magna vigente, redigida por pol\u00edticos que legiferaram em causa pr\u00f3pria, salvaguardando seus privil\u00e9gios e imunidades, institucionalizando a corrup\u00e7\u00e3o nos escal\u00f5es governamentais. E qualquer forma de injusti\u00e7a cria revolta, corroendo o princ\u00edpio fundamental da democracia, que \u00e9 a igualdade de todos perante a lei, cada um sendo remunerado conforme o m\u00e9rito.<\/p>\n
Faz-se, ent\u00e3o, necess\u00e1ria uma nova Constitui\u00e7\u00e3o, elaborada n\u00e3o pelos pol\u00edticos no poder, como aconteceu em 1988, mas pelas for\u00e7as vivas da Na\u00e7\u00e3o. Os Constituintes n\u00e3o deveriam ser deputados ou senadores, mas representantes das v\u00e1rias categorias da sociedade (advogados, professores, estudantes, sindicalistas, livres profissionais, artistas, soci\u00f3logos, cientistas), que jurariam nunca ocupar cargos p\u00fablicos eletivos ou executivos. O projeto constitucional seria submetido \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o de todos os cidad\u00e3os, via Internet e outros meios de m\u00eddia interativa, para acolher sugest\u00f5es. Sua reda\u00e7\u00e3o final seria objeto de aprova\u00e7\u00e3o popular via Referendum ou Plebiscito.<\/p>\n
Talvez seja uma utopia, mas precisamos lutar para isso acontecer, pois reformas sociais substanciais s\u00f3 podem ser realizadas a partir de uma nova estrutura pol\u00edtica que garanta, ao mesmo tempo, governabilidade e altern\u00e2ncia no poder. O modelo de governo a ser implantado poderia ser o atualmente adotado pelas melhores democracias europ\u00e9ias e de cultura escandinava ou anglo-sax\u00f4nica: Bipartidarismo com Parlamentarismo, candidatos escolhidos pelas bases partid\u00e1rias (elei\u00e7\u00f5es prim\u00e1rias), campanha eleitoral financiada exclusivamente com dinheiro p\u00fablico. Antes de uma reforma pol\u00edtica para valer, qualquer tipo de elei\u00e7\u00e3o deveria ser considerado suspeito pelo abuso do poder econ\u00f4mico ou estatal. Cabe aos brasileiros que t\u00eam consci\u00eancia c\u00edvica iniciar uma campanha p\u00fablica para exigir tal reforma com urg\u00eancia, amea\u00e7ando a desobedi\u00eancia civil pela absten\u00e7\u00e3o de votar em qualquer pol\u00edtico filiado aos atuais partidos.<\/p>\n
Salvatore D’ Onofrio –\u00a0<\/strong>Doutor pela USP e Professor Titular pela UNESP<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Os recentes esc\u00e2ndalos dos pol\u00edticos de Bras\u00edlia confirmam o que h\u00e1 tempo a gente vem pregando por livros e artigos: \u00e9 suma ingenuidade esperar o bom uso do dinheiro p\u00fablico pelos atuais detentores do poder, no \u00e2mbito federal, estadual ou municipal. Os governos que se sucederam, ao longo de cinco s\u00e9culos (col\u00f4nia, monarquia, ditadura militar, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63501,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-63500","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opina-ai"],"acf":[],"yoast_head":"\n