A presidente da Petrobras, Gra\u00e7a Foster, reconheceu nesta ter\u00e7a-feira (15) que a compra pela estatal brasileira da refinaria de Pasadena, no Texas (EUA), foi um bom projeto no in\u00edcio, mas que se transformou em um projeto de baixa possibilidade de retorno.<\/p>\n
“Hoje, olhando aqueles dados, n\u00e3o foi um bom neg\u00f3cio, n\u00e3o pode ser um bom neg\u00f3cio. Isso \u00e9 inquestion\u00e1vel do ponto de vista cont\u00e1bil”, disse. Segundo ela, o preju\u00edzo para a Petrobras com aquisi\u00e7\u00e3o da refinaria foi US$ 530 milh\u00f5es.<\/p>\n
A avalia\u00e7\u00e3o foi feita em audi\u00eancia p\u00fablica que acontece nas comiss\u00f5es de Assuntos Econ\u00f4micos e na de Fiscaliza\u00e7\u00e3o e Controle do Senado, onde Gra\u00e7a foi convidada para falar sobre as den\u00fancias de irregularidades na estatal, como a compra da refinaria. Para uma comiss\u00e3o lotada de jornalistas, parlamentares da base aliada ao governo e de oposi\u00e7\u00e3o, Gra\u00e7a Foster esclareceu ainda que o custo total da transa\u00e7\u00e3o US$ 1,25 bilh\u00f5es.<\/p>\n
A executiva admitiu que em fevereiro de 2006 houve falhas por parte da dire\u00e7\u00e3o da \u00e1rea internacional da empresa, ao apresentar o projeto ao Conselho de Administra\u00e7\u00e3o da estatal, que autorizou a compra de 50% da refinaria.<\/p>\n
\u201cEm nenhum momento no resumo executivo, na apresenta\u00e7\u00e3o de PowerPoint feita pela dire\u00e7\u00e3o da \u00e1rea internacional \u00e0 \u00e9poca foram citadas duas condi\u00e7\u00f5es muito importantes: n\u00e3o se falou da Cl\u00e1usula de Put Option no resumo executivo, nem na apresenta\u00e7\u00e3o de PowerPoint e tamb\u00e9m n\u00e3o se falou da Cl\u00e1usula de Marlim\u201d, admitiu.<\/p>\n
Para Gra\u00e7a Foster, o Conselho de Administra\u00e7\u00e3o da Petrobras aprovou a compra de 50% de uma refinaria e n\u00e3o houve, nesses dois documentos, nenhuma cita\u00e7\u00e3o \u00e0 inten\u00e7\u00e3o e \u00e0 obrigatoriedade de compra dos 50% remanescentes. \u201cEsse foi o trabalho feito. Um resumo executivo, sem cita\u00e7\u00e3o dessas duas cl\u00e1usulas contratuais completamente importantes. O valor autorizado pelo Conselho de Administra\u00e7\u00e3o foi US$ 359.285.714,30. Essa foi t\u00e3o somente a aprova\u00e7\u00e3o feita\u201d, ressaltou.<\/p>\n
Responsabilizando a \u00e1rea internacional da empresa pela falha, Gra\u00e7a Foster afirmou que, quando uma apresenta\u00e7\u00e3o de resumo executivo \u00e9 feita ao Conselho de Administra\u00e7\u00e3o, o documento deve conter todas as informa\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para a devida avalia\u00e7\u00e3o do que se pretende fazer. \u201cAl\u00e9m disso, \u00e9 obriga\u00e7\u00e3o de quem leva para a diretoria apontar os pontos fracos e fr\u00e1geis da opera\u00e7\u00e3o. N\u00e3o h\u00e1 opera\u00e7\u00e3o 100% segura. N\u00e3o existe isso, imagino, em nenhuma atividade comercial e, certamente, n\u00e3o existe na ind\u00fastria de petr\u00f3leo e g\u00e1s\u201d, destacou.<\/p>\n
Desde que vieram \u00e0 tona as den\u00fancias de que houve superfaturamento na compra da refinaria pela estatal brasileira, esta \u00e9 a primeira vez que uma autoridade do governo vem oficialmente ao Congresso falar sobre o assunto.<\/p>\n
A presidente da Petrobras, Gra\u00e7a Foster, reconheceu nesta ter\u00e7a-feira (15) que a compra pela estatal brasileira da refinaria de Pasadena, no Texas (EUA), foi um bom projeto no in\u00edcio, mas que se transformou em um projeto de baixa possibilidade de retorno. “Hoje, olhando aqueles dados, n\u00e3o foi um bom neg\u00f3cio, n\u00e3o pode ser um bom […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6814,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-6810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n