{"id":73470,"date":"2015-10-28T19:10:53","date_gmt":"2015-10-28T21:10:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=73470"},"modified":"2015-10-28T19:26:22","modified_gmt":"2015-10-28T21:26:22","slug":"supremo-muda-normas-e-permite-pederastia-no-codigo-disciplinar-do-exercito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/supremo-muda-normas-e-permite-pederastia-no-codigo-disciplinar-do-exercito\/","title":{"rendered":"Supremo muda normas e permite pederastia no C\u00f3digo Disciplinar do Ex\u00e9rcito"},"content":{"rendered":"
\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou nesta quarta-feira, 28, a exclus\u00e3o de termos entendidos pela Corte como homof\u00f3bicos em uma norma que pune atos sexuais em lugares sujeitos \u00e0 administra\u00e7\u00e3o militar. O C\u00f3digo Penal Militar perder\u00e1 os termos “pederastia” e “homossexual ou n\u00e3o” no artigo que trata do assunto. A maioria da Corte entendeu que as express\u00f5es presentes no artigo tinham car\u00e1ter discriminat\u00f3rio, j\u00e1 que a regra deve valer para homossexuais e heterossexuais.<\/p>\n

Votaram para a supress\u00e3o dos termos os ministros Luis Roberto Barroso, Luiz Edson Fachin, Teori Zavascki, Dias Toffoli, Marco Aur\u00e9lio Mello, Carmen L\u00facia, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski. Os votos vencidos foram dos ministros Celso de Mello e Rosa Weber, que optaram por suprimir o artigo na \u00edntegra Esta tamb\u00e9m foi a posi\u00e7\u00e3o inicial do relator da a\u00e7\u00e3o, Luis Roberto Barroso, que decidiu acompanhar a maioria para manter a relatoria do ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n

Em seu voto inicial, Barroso afirmou que o “severo” regime de disciplina militar \u00e9 suficiente para inibir pr\u00e1ticas inadequadas Por\u00e9m, o pr\u00f3prio relator afirmou em sua exposi\u00e7\u00e3o que, caso n\u00e3o convencesse a maioria da Corte, acataria o pedido sucessivo, que mantinha como crime a pr\u00e1tica de atos sexuais em lugares sujeitos \u00e0 administra\u00e7\u00e3o militar, mas retirava os termos “pederastia” e “homossexual ou n\u00e3o”.<\/p>\n

Apesar da mudan\u00e7a de Barroso, os ministros que o acompanharam – Celso de Mello e Rosa Weber – continuaram julgando integralmente procedente a a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Com a decis\u00e3o desta quarta, ficou prevalecendo no C\u00f3digo Penal Militar a seguinte reda\u00e7\u00e3o do artigo 235, com a rubrica ato libidinoso: “Praticar ou permitir o militar que com ele se pratique ato libidinoso em lugar sujeito a administra\u00e7\u00e3o militar”, com pena deten\u00e7\u00e3o de seis meses a um ano.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o inicial foi ajuizada pela procuradora-geral da Rep\u00fablica em exerc\u00edcio, Helenita Acioli, em 2013, sob a argumenta\u00e7\u00e3o de que o dispositivo violava a dignidade humana e a igualdade. Menos de um ano depois, o procurador-geral da Rep\u00fablica, Rodrigo Janot, enviou ao STF uma manifesta\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria \u00e0 proced\u00eancia do pedido, revisando a a\u00e7\u00e3o de Helenita.<\/p>\n

Para Janot, o dispositivo do CPM n\u00e3o fere a Constitui\u00e7\u00e3o. Pediu, no entanto, que o texto da norma fosse revisado e que se suprimisse o termo “pederastia” e “homossexual ou n\u00e3o”, por consider\u00e1-los pejorativos. Janot entende que a norma abrange qualquer ato libidinoso, e n\u00e3o s\u00f3 rela\u00e7\u00f5es homossexuais. “O que a norma proscreve s\u00e3o quaisquer atos libidinosos em instala\u00e7\u00f5es militares ou sob administra\u00e7\u00e3o militar”, argumentou.<\/p>\n

O procurador-geral da Rep\u00fablica tamb\u00e9m argumenta que, apesar de a puni\u00e7\u00e3o criminal do C\u00f3digo Militar poder ser excessivamente rigorosa, n\u00e3o cabe ao Judici\u00e1rio discutir o assunto e sim ao Congresso Nacional.<\/p>\n<\/div>\n

\"estadao\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou nesta quarta-feira, 28, a exclus\u00e3o de termos entendidos pela Corte como homof\u00f3bicos em uma norma que pune atos sexuais em lugares sujeitos \u00e0 administra\u00e7\u00e3o militar. O C\u00f3digo Penal Militar perder\u00e1 os termos “pederastia” e “homossexual ou n\u00e3o” no artigo que trata do assunto. A maioria da Corte entendeu que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73471,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-73470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73472,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73470\/revisions\/73472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}