{"id":75562,"date":"2015-11-10T10:04:16","date_gmt":"2015-11-10T12:04:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=75562"},"modified":"2015-11-10T10:04:16","modified_gmt":"2015-11-10T12:04:16","slug":"jornalismo-investigativo-ataca-direito-de-resposta-e-espera-que-dilma-vete-a-lei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/jornalismo-investigativo-ataca-direito-de-resposta-e-espera-que-dilma-vete-a-lei\/","title":{"rendered":"Jornalismo Investigativo ataca &#8216;direito de resposta&#8217; e espera que Dilma vete a lei"},"content":{"rendered":"<p>A Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) divulgou nesta segunda-feira, 9, uma nota na qual critica a aprova\u00e7\u00e3o do projeto de lei que regulamenta o direito de resposta aos que se sentirem ofendidos por mat\u00e9rias jornal\u00edsticas veiculadas nos meios de comunica\u00e7\u00e3o. A Abraji aproveitou tamb\u00e9m o documento para defender que a presidente Dilma Rousseff vete dispositivos do texto original com objetivo de &#8220;reduzir os danos&#8221; que o projeto possa causar \u00e0 liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n<p>&#8220;A Abraji considera que o projeto de lei p\u00f5e em risco a liberdade de express\u00e3o e nega a empresas de m\u00eddia e comunicadores independentes o direito \u00e0 defesa. Embora seja tarde para corrigir todas as falhas, a supress\u00e3o de alguns dispositivos pode reduzir o potencial danoso do projeto&#8221;, escreveu a diretoria da Abraji na nota divulgada nesta segunda.<\/p>\n<p>O projeto d\u00e1 ao ofendido a possibilidade de reivindicar o direito de resposta diretamente ao ve\u00edculo de comunica\u00e7\u00e3o. A partir da data de publica\u00e7\u00e3o da not\u00edcia, o cidad\u00e3o tem at\u00e9 60 dias para exigir esse direito. O ofendido pode exigir que a resposta seja publicada em espa\u00e7o semelhante ao conte\u00fado publicado contra ele, no mesmo hor\u00e1rio e dia da semana.<\/p>\n<p>Mesmo havendo retrata\u00e7\u00e3o espont\u00e2nea do ve\u00edculo, se o cidad\u00e3o se sentir insatisfeito com o tratamento, poder\u00e1 recorrer \u00e0 Justi\u00e7a. A empresa deve fazer a retrata\u00e7\u00e3o em at\u00e9 sete dias. O projeto n\u00e3o se aplica aos coment\u00e1rios feitos por usu\u00e1rios de internet nas p\u00e1ginas eletr\u00f4nicas dos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A Abraji reclama no texto dos prazos estabelecidos pelo projeto para que as empresa contestem eventuais decis\u00f5es judiciais relacionadas \u00e0 concess\u00e3o de direito de resposta. Para a Abraji, os prazos para a contesta\u00e7\u00e3o s\u00e3o &#8220;ex\u00edguos&#8221;. Segundo o projeto aprovado na semana passada pelo Senado, os ve\u00edculos t\u00eam 24 horas para apresentar as contesta\u00e7\u00f5es. &#8220;Esses prazos s\u00e3o mais curtos do que o normal: em a\u00e7\u00f5es cautelares com pedido de urg\u00eancia, por exemplo, o prazo para contesta\u00e7\u00e3o \u00e9 de cinco dias&#8221;, diz a nota.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, a Abraji critica o projeto por considerar que o texto dificulta que as empresas de comunica\u00e7\u00e3o recorram de eventuais decis\u00f5es judiciais.<\/p>\n<p>Os dois vetos defendidos pela associa\u00e7\u00e3o na nota publicada nesta segunda s\u00e3o o que d\u00e1 o prazo de 24 horas para a empresa apresentar sua contesta\u00e7\u00e3o e o que estabelece que o direito de resposta dependa apenas do parecer de apenas um juiz, enquanto a decis\u00e3o sobre a contesta\u00e7\u00e3o dependa da aprova\u00e7\u00e3o de um colegiado<\/p>\n<p><b>Entidades &#8211;\u00a0<\/b>Questionamentos semelhantes tamb\u00e9m foram feitos por outras entidades ligadas aos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o na semana passada, como a Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Jornais (ANJ), a Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Emissoras de R\u00e1dio e Televis\u00e3o (Abert) e a Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Imprensa (ABI).<\/p>\n<p>As associa\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m criticaram o dispositivo que estabelece decis\u00e3o monocr\u00e1tica quanto ao julgamento do direito de resposta e aprova\u00e7\u00e3o colegiada quanto \u00e0 an\u00e1lise da contesta\u00e7\u00e3o da empresa O outro dispositivo era o que previa que o ofendido pudesse dar a resposta ou fazer retifica\u00e7\u00e3o pessoalmente em ve\u00edculo de r\u00e1dio ou TV.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-70065\" src=\"http:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/estadao.png\" alt=\"estadao\" width=\"99\" height=\"16\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) divulgou nesta segunda-feira, 9, uma nota na qual critica a aprova\u00e7\u00e3o do projeto de lei que regulamenta o direito de resposta aos que se sentirem ofendidos por mat\u00e9rias jornal\u00edsticas veiculadas nos meios de comunica\u00e7\u00e3o. A Abraji aproveitou tamb\u00e9m o documento para defender que a presidente Dilma Rousseff vete [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75563,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-75562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75562"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75564,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75562\/revisions\/75564"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}