{"id":76780,"date":"2015-11-17T17:35:54","date_gmt":"2015-11-17T19:35:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=76780"},"modified":"2015-11-18T13:09:27","modified_gmt":"2015-11-18T15:09:27","slug":"para-juristas-lei-do-direito-de-resposta-deve-ser-analisada-com-cautela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/para-juristas-lei-do-direito-de-resposta-deve-ser-analisada-com-cautela\/","title":{"rendered":"Para juristas, nova lei do direito de resposta merece passar por an\u00e1lise mais criteriosa"},"content":{"rendered":"<p>O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), se mostrou favor\u00e1vel a uma regulamenta\u00e7\u00e3o do direito de resposta nos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o, mas disse n\u00e3o ter analisado ainda a nova lei sobre o tema, aprovada pelo Congresso e sancionada pela presidente Dilma Rousseff na semana passada. De acordo com o ministro, h\u00e1 quest\u00f5es &#8220;t\u00e9cnicas&#8221; sobre o assunto que exigem legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>&#8220;Isso (direito de resposta) \u00e9 a Constitui\u00e7\u00e3o Federal que assegura, mas n\u00e3o \u00e9 suficiente estar na Constitui\u00e7\u00e3o. Novos meios est\u00e3o surgindo a toda hora&#8230; Facebook, Twitter. Por isso \u00e9 preciso de lei&#8221;, disse o ministro. Mendes lembrou que foi um dos ministros que votou pela manuten\u00e7\u00e3o da Lei de Imprensa, no julgamento sobre o caso em 2009. Na ocasi\u00e3o, a maioria do Supremo decidiu derrubar a lei, uma das \u00faltimas do tempo da ditadura que ainda continuava em vigor.<\/p>\n<p>O ministro Luiz Edson Fachin, tamb\u00e9m do STF, disse que \u00e9 preciso encontrar um &#8220;equil\u00edbrio&#8221; para garantir, quando necess\u00e1rio, o direito de resposta, sem cercear a liberdade de imprensa. Ele criticou o que chama de &#8220;metodologia de limpador de para-brisa&#8221; &#8211; quando em um momento n\u00e3o h\u00e1 nenhuma regula\u00e7\u00e3o e, em outro, eventuais excessos.<\/p>\n<p>Nesta segunda-feira, 16, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) entrou com uma a\u00e7\u00e3o no STF para questionar trecho da lei do direito de resposta. A entidade quer derrubar artigo da legisla\u00e7\u00e3o que exige an\u00e1lise por um ju\u00edzo colegiado para suspender direito de resposta concedido por um juiz. Na pr\u00e1tica, com a nova lei, a contesta\u00e7\u00e3o do direito de resposta pelo ve\u00edculo de imprensa n\u00e3o pode ser julgada de forma monocr\u00e1tica.<\/p>\n<p>O presidente da OAB, Marcus Vinicius Furtado Co\u00ealho, diz que o artigo gera &#8220;desequil\u00edbrio&#8221; entre as partes. &#8220;N\u00e3o h\u00e1 equil\u00edbrio: uma parte consegue uma decis\u00e3o singular monocr\u00e1tica e a outra parte n\u00e3o pode conseguir tamb\u00e9m uma decis\u00e3o monocr\u00e1tica sustando a an\u00e1lise inicial. Um desembargador vai valer menos que um juiz&#8221;. A a\u00e7\u00e3o est\u00e1 sob relatoria do ministro Dias Toffoli no tribunal.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-70065\" src=\"http:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/estadao.png\" alt=\"estadao\" width=\"99\" height=\"16\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), se mostrou favor\u00e1vel a uma regulamenta\u00e7\u00e3o do direito de resposta nos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o, mas disse n\u00e3o ter analisado ainda a nova lei sobre o tema, aprovada pelo Congresso e sancionada pela presidente Dilma Rousseff na semana passada. De acordo com o ministro, h\u00e1 quest\u00f5es &#8220;t\u00e9cnicas&#8221; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":76781,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-76780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76780"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76934,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76780\/revisions\/76934"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}