{"id":81553,"date":"2015-12-18T10:27:44","date_gmt":"2015-12-18T12:27:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=81553"},"modified":"2015-12-18T10:30:47","modified_gmt":"2015-12-18T12:30:47","slug":"cunha-decide-manter-linha-de-confronto-e-cobrar-mais-clareza-do-do-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/cunha-decide-manter-linha-de-confronto-e-cobrar-mais-clareza-do-do-supremo\/","title":{"rendered":"Cunha decide manter a linha de confronto e cobrar clareza das decis\u00f5es do Supremo"},"content":{"rendered":"<h6 class=\"Assina\"><strong>Daiene Cardoso, Igor Gadelha e Isabela Bonfim<\/strong><\/h6>\n<p>O presidente da C\u00e2mara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), disse respeitar a decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal, mas afirmou que recorrer\u00e1 da decis\u00e3o. A principal preocupa\u00e7\u00e3o dele, no entanto, \u00e9 a possibilidade de o plen\u00e1rio recha\u00e7ar a chapa \u00fanica imposta pelo Judici\u00e1rio, o que poderia travar o processo de impeachment na Casa. &#8220;O que n\u00f3s faremos se o plen\u00e1rio rejeitar a \u00fanica chapa da comiss\u00e3o?&#8221;, questionou.<\/p>\n<p>Segundo ele, &#8220;algumas decis\u00f5es precisam ficar mais claras&#8221;. &#8220;O que mais nos preocupa \u00e9 o que toca na impossibilidade de candidaturas avulsas&#8221;, pontuou. Cunha convocou para segunda-feira uma reuni\u00e3o de col\u00e9gio de l\u00edderes para discutir a quest\u00e3o e pretende, nos pr\u00f3ximos dias, estudar a possibilidade de entrar com embargo de declara\u00e7\u00e3o para questionar a decis\u00e3o sobre as candidaturas avulsas. Ele aguardar\u00e1 a vota\u00e7\u00e3o da ata da sess\u00e3o desta quinta-feira. &#8220;Como faremos na elei\u00e7\u00e3o da Mesa, das comiss\u00f5es permanentes?&#8221;, disse.<\/p>\n<p>Nesta quinta-feira, 17, a maioria do Supremo se posicionou contra a chapa avulsa eleita para a Comiss\u00e3o Especial do impeachment.<\/p>\n<p>Na avalia\u00e7\u00e3o do peemedebista, a Corte fez mudan\u00e7as de jurisprud\u00eancia sobre o rito adotado na \u00e9poca do impeachment de Fernando Collor. Cunha declarou que faltou &#8220;um pouco de entendimento&#8221; dos ministros em rela\u00e7\u00e3o ao funcionamento da Casa. Ele lembrou, por exemplo, que nas comiss\u00f5es permanentes h\u00e1 disputa de candidaturas, que elei\u00e7\u00e3o pressup\u00f5e disputa e que o voto secreto \u00e9 adotado em diversas situa\u00e7\u00f5es, como elei\u00e7\u00e3o destes colegiados. &#8220;N\u00e3o teremos mais elei\u00e7\u00f5es secretas na Casa?&#8221;, afirmou.<\/p>\n<p>Cunha disse que n\u00e3o se sentiu frustrado com o julgamento do STF, afirmou apenas que &#8220;estava tranquilo&#8221;. Sobre a quest\u00e3o das candidaturas avulsas, ele informou que o DEM apresentou um projeto para incluir essa possibilidade expressamente no regimento interno.<\/p>\n<p><b>Senado &#8211;\u00a0<\/b>O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), disse acreditar que a decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal que garante autonomia ao Senado para barrar um pedido de impeachment foi natural. Ele negou que o STF tenha acatado a tese enviada por ele, por meio da advocacia do Senado.<\/p>\n<p>&#8220;N\u00e3o \u00e9 a minha tese, \u00e9 a Constitui\u00e7\u00e3o. O Supremo fez a mesma leitura que n\u00f3s tivemos em outros impeachments em rela\u00e7\u00e3o aos procedimentos. N\u00e3o havia nenhuma d\u00favida disso&#8221;, afirmou o presidente da Casa.<\/p>\n<p>Renan destacou que o sistema vigente no Pa\u00eds \u00e9 o bicameralismo, com atua\u00e7\u00e3o das duas Casas do Congresso Nacional. &#8220;Voc\u00ea n\u00e3o pode afastar o presidente da Rep\u00fablica a partir da decis\u00e3o de uma c\u00e2mara sem ouvir a outra. Na pr\u00e1tica, n\u00e3o seria o bicameralismo, seria a predomin\u00e2ncia de uma Casa sobre a outra&#8221;, avaliou.<\/p>\n<p>O l\u00edder da oposi\u00e7\u00e3o no Senado, Alvaro Dias (PSDB-PR), afirmou que a decis\u00e3o \u00e9 um &#8220;complicado desnecess\u00e1rio&#8221;. &#8220;Com a admissibilidade da C\u00e2mara, caberia ao Senado partir para o julgamento. N\u00f3s ter\u00edamos inclusive mais celeridade no processo&#8221;, argumentou.<\/p>\n<p>O senador defendeu, entretanto, que a decis\u00e3o do STF traz seguran\u00e7a jur\u00eddica para o processo, evitando possibilidades de impugna\u00e7\u00e3o do impeachment. &#8220;De qualquer modo, se h\u00e1 um desejo do impeachment, ele ocorrer\u00e1. Se n\u00e3o h\u00e1 esse desejo, n\u00e3o ocorrer\u00e1 &#8221;<\/p>\n<p><b>&#8216;Atalho&#8217; &#8211;\u00a0<\/b>J\u00e1 o petista Jorge Viana (PT-AC) comemorou outra decis\u00e3o do Supremo, que classificou como ileg\u00edtima a composi\u00e7\u00e3o da Comiss\u00e3o Especial de impeachment, formada por deputados com maioria oposicionista. &#8220;A C\u00e2mara dos Deputados vai ter que refazer o caminho do impeachment, porque o caminho que ela pegou \u00e9 um atalho que desrespeitava a Constitui\u00e7\u00e3o. Essa \u00e9 a ess\u00eancia da decis\u00e3o do Supremo hoje&#8221;, avaliou.<\/p>\n<p>Segundo o senador, o rito de impeachment ficou claro e o risco de interesses de grupos espec\u00edficos se sobreporem ao que estabelece a Constitui\u00e7\u00e3o fica &#8220;eliminado&#8221;.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-70065\" src=\"http:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/estadao.png\" alt=\"estadao\" width=\"99\" height=\"16\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Daiene Cardoso, Igor Gadelha e Isabela Bonfim O presidente da C\u00e2mara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), disse respeitar a decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal, mas afirmou que recorrer\u00e1 da decis\u00e3o. A principal preocupa\u00e7\u00e3o dele, no entanto, \u00e9 a possibilidade de o plen\u00e1rio recha\u00e7ar a chapa \u00fanica imposta pelo Judici\u00e1rio, o que poderia travar o processo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81554,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-81553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81553"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81559,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81553\/revisions\/81559"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}