{"id":97100,"date":"2016-04-07T07:42:00","date_gmt":"2016-04-07T10:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=97100"},"modified":"2016-04-07T07:42:00","modified_gmt":"2016-04-07T10:42:00","slug":"quem-entende-o-supremo-marco-aurelio-quer-ferrar-temer-celso-diz-nao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/quem-entende-o-supremo-marco-aurelio-quer-ferrar-temer-celso-diz-nao\/","title":{"rendered":"Quem entende o Supremo? Marco Aur\u00e9lio quer ferrar Temer; Celso diz n\u00e3o"},"content":{"rendered":"

Andr\u00e9 Richter\u00a0<\/strong><\/p>\n

O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou hoje (6) novo pedido para abertura de processo de impeachment contra o vice-presidente da Rep\u00fablica, Michel Temer. O pedido foi feito pelo deputado federal Cabo Daciolo (PTdoB-RJ). Na decis\u00e3o, o ministro entendeu que o Supremo n\u00e3o pode interferir nas atividades do Congresso.<\/p>\n

“N\u00e3o conhe\u00e7o do presente mandado de seguran\u00e7a, em aten\u00e7\u00e3o e em respeito ao postulado essencial da separa\u00e7\u00e3o de Poderes, restando prejudicado, em consequ\u00eancia, o exame do pedido de liminar”, decidiu.<\/p>\n

Daciolo recorreu ao Supremo ap\u00f3s decis\u00e3o de Eduardo Cunha que rejeitou abertura de processo de impeachment contra Temer por crime de responsabilidade. O deputado prentedia que o vice-presidente fosse inclu\u00eddo no processo de impeachment que tramita contra a presidenta Dilma Rousseff.<\/p>\n

O parlamentar sustentou que n\u00e3o h\u00e1 como dissociar a conduta de Temer na assinatura de decretos de cr\u00e9ditos suplementares. Dessa forma, segundo o parlamentar, o vice tamb\u00e9m deve responder por crime de responsabilidade.<\/p>\n

“Em rela\u00e7\u00e3o a edi\u00e7\u00e3o de decretos sem n\u00famero, a participa\u00e7\u00e3o do vice-presidente foi ativa e n\u00e3o t\u00e3o somente omissiva, pois nas datas em que a presidente da Rep\u00fablica se ausentava em viagem para o exterior, na condi\u00e7\u00e3o de presidente em exerc\u00edcio, o vice-presidente autorizou indevidamente e sem o aval do Congresso Nacional a libera\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos suplementares”, diz o deputado.<\/p>\n

De acordo com Mello, Eduardo Cunha tem poderes para admitir ou n\u00e3o o processamento da den\u00fancia do deputado. Para o ministro, a mat\u00e9ria deve ser decidida internamente pela C\u00e2mara, sem interfer\u00eancia do Judici\u00e1rio.<\/p>\n

“A delibera\u00e7\u00e3o ora questionada nesta sede mandamental, como claramente resulta de seu texto, exauriu-se no dom\u00ednio estrito do regimento legislativo, circunst\u00e2ncia essa que torna invi\u00e1vel a possibilidade jur\u00eddica de qualquer atua\u00e7\u00e3o corretiva do Poder Judici\u00e1rio, constitucionalmente proibido de interferir na intimidade dos demais Poderes da Rep\u00fablica”, argumentou.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o do deputado foi protocolada no STF um dia depois da decis\u00e3o do ministro Marco Aur\u00e9lio, que determinou que o presidente da C\u00e2mara, Eduardo Cunha, d\u00ea seguimento a um pedido de impeachment contra Michel Temer. A posi\u00e7\u00e3o do ministro foi tomada em uma a\u00e7\u00e3o do advogado Mariel Marley Marra contra o presidente da C\u00e2mara dos Deputados, que negou o seguimento do processo contra Temer.<\/p>\n

Ag\u00eancia Brasil<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Andr\u00e9 Richter\u00a0 O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou hoje (6) novo pedido para abertura de processo de impeachment contra o vice-presidente da Rep\u00fablica, Michel Temer. O pedido foi feito pelo deputado federal Cabo Daciolo (PTdoB-RJ). Na decis\u00e3o, o ministro entendeu que o Supremo n\u00e3o pode interferir nas atividades do Congresso. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97101,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-97100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97100"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97100\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97102,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97100\/revisions\/97102"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}