61 milhões de razões para mudar de assunto

Segundo Flávio Bolsonaro, ele não deve explicação nenhuma sobre os R$ 61 milhões que Daniel Vorcaro teria enviado para ele. Questionado sobre os efeitos da revelação de sua relação financeira com o empresário no Caso Master, o senador preferiu dizer que quem deve explicações são integrantes do PT e o presidente Lula. É uma estratégia conhecida: em vez de responder objetivamente sobre aquilo que lhe diz respeito, muda o assunto e aponta para o adversário.

O problema é que o próprio Flávio prometeu prestar contas sobre esses R$ 61 milhões. A promessa foi feita justamente quando o caso veio à tona, mas essa prestação de contas nunca foi apresentada de forma satisfatória. Se não havia nada a explicar, por que prometeu explicar? E, se prometeu transparência, por que agora afirma que não deve explicações a ninguém? Não é Lula quem precisa responder sobre o dinheiro recebido por Flávio. É o próprio Flávio.

Quem tem a pretensão de governar o Brasil precisa entender que prestar esclarecimentos sobre suas relações financeiras não é favor, muito menos perseguição política. É uma obrigação diante da sociedade. Flávio pode cobrar de Lula todas as explicações que considerar necessárias, mas isso não elimina as perguntas que existem sobre ele próprio. Uma coisa não anula a outra.