Candidato do ‘quatrilhão’ corrige falha no TSE

Candidato ao Senado pelo Distrito Federal, o empresário Tiago Társis (Agir) chamou atenção por uma cifra incomum registrada em sua declaração de bens à Justiça Eleitoral: R$ 1.500.000.000.841.146,00. Em outras palavras, mais de R$ 1,5 quatrilhão.

O patrimônio aparece no DivulgaCand, sistema público da Justiça Eleitoral que reúne informações, documentos e declarações apresentadas pelos candidatos nas eleições deste ano.

Se o número estivesse correto, Társis teria uma fortuna de proporções praticamente inimagináveis e ocuparia, com enorme vantagem, o posto de homem mais rico do planeta.

O próprio candidato, porém, afirma que não há fortuna trilionária — muito menos quatrilionária. Segundo ele, ocorreu um “erro de digitação”, que deverá ser objeto de pedido de correção junto à Justiça Eleitoral.

A origem da cifra está em um item da relação de bens. Na documentação apresentada, Társis atribuiu o valor de R$ 1.500.000.000.000.000,00 — R$ 1,5 quatrilhão — a direitos autorais e patente relacionados a uma plataforma on-line.

A descrição do próprio bem, contudo, oferece uma pista clara da provável inconsistência. No detalhamento da patente, consta uma previsão de faturamento situada entre R$ 15 mil e R$ 1,5 milhão — uma diferença de nove casas em relação ao valor registrado como patrimônio.

O contraste fica ainda mais evidente quando a cifra é colocada diante do tamanho da economia mundial.

Para efeito de comparação, considerando a estimativa de aproximadamente US$ 115 trilhões para a produção mundial de bens e serviços em 2025 e uma cotação hipotética do dólar de R$ 5,50, o PIB global corresponderia a cerca de R$ 632,5 trilhões.

Assim, os R$ 1,5 quatrilhão registrados na declaração equivaleriam a aproximadamente 2,4 vezes toda a riqueza produzida no planeta durante um ano.

A fortuna que apareceu no sistema eleitoral, portanto, seria suficiente não apenas para colocar Tiago Társis no topo da lista dos maiores bilionários do mundo, mas para fazê-lo superar, sozinho, economias inteiras.

Segundo o candidato, entretanto, a explicação é bem menos extraordinária: alguns zeros entraram onde não deveriam estar.