Armas enviadas à Ucrânia podem cair nas mãos de terroristas

Washington forneceu US$ 3,4 bilhões em armas para a Ucrânia desde o início da operação especial russa contra o governo de Kiev. Isso inclui o pacote mais recente de US$ 800 milhões, abrangendo 72 sistemas de obuses, 144.000 projéteis e drones táticos, entre outros ativos militares. Ainda assim, os EUA não sabem realmente o que acontece com as armas enviadas para a Ucrânia, segundo a CNN.

Durante a reunião de 26 de abril com líderes militares estrangeiros da Otan na Base Aérea de Ramstein, o secretário de Defesa Lloyd Austin prometeu mover “céus e terra” para fornecer mais armas às Forças Armadas ucranianas. Anteriormente, em 21 de abril, Joe Biden anunciou mais US$ 800 milhões em ajuda militar, que marcou a oitava parcela da ajuda enviada a Kiev pelos EUA.

Poucos dias antes dos anúncios de Biden e Austin, a CNN produziu um artigo eloquentemente intitulado “O que acontece com as armas enviadas para a Ucrânia? Os EUA realmente não sabem”. O meio de comunicação citou autoridades dos EUA e fontes do Pentágono dizendo que “os EUA têm poucas maneiras de rastrear o fornecimento substancial de armamento antitanque, antiaéreo e outros que enviou através da fronteira para a Ucrânia”.

“Temos fidelidade por pouco tempo, mas quando entra no nevoeiro da guerra, temos quase zero”, disse uma fonte familiarizada com o assunto à CNN. “Ele cai em um grande buraco negro, e você quase não tem noção disso depois de um curto período de tempo.”

De acordo com autoridades dos EUA, o risco é que, a longo prazo, “algumas dessas armas possam acabar nas mãos de outros militares e milícias que os EUA não pretendiam armar”. Por sua vez, a Ucrânia “tem um incentivo para fornecer apenas informações que apoiem seu pedido de mais ajuda, mais armas e mais assistência diplomática”, dizem eles.

No entanto, as autoridades dos EUA insistem que “a falha em armar adequadamente a Ucrânia [é] um risco maior” do que bilhões investidos em armas que acabam nas mãos erradas.

A posição aparentemente controversa das autoridades norte-americanas não surpreende se lembrarmos dos grandes estoques de armas deixados por Washington no Afeganistão e do frenético lançamento aéreo de armas na Síria sob o governo de Barack Obama,

“As armas deixadas no Afeganistão deveriam equipar as forças do governo afegão contra o Talibã*”, diz Roberts Brin, analista para assuntos de conflitos. El acrescenta que as armas dos EUA que acabaram nas mãos de jihadistas sírios, incluindo o Estado Islâmico, foram de fato destinadas a esses terroristas para derrubar – sem conseguir – o presidente sírio Bashar al-Assad.

Quando se trata da Ucrânia, muitas armas estrangeiras estão sendo destruídas pelos militares russos, observa ele, sugerindo que “qualquer armamento não destruído é vendido para enriquecer os funcionários ucranianos que podem controlar as armas”. Portanto, grandes depósitos de armas nem chegam ao campo de batalha, de acordo com o ex-oficial Brin.

Notavelmente, antes do último conflito, a Ucrânia foi apelidada pelo Índice Global do Crime Organizado de “um dos maiores mercados de tráfico de armas da Europa”, escreveu Taylor Giorno, do Quincy Institute, em seu editorial para o Estado Responsável. Ela observou que “civis e soldados” ucranianos costumavam canalizar armas “para uma ampla rede de tráfico de armas ilícitas”.

“Embora a Ucrânia tenha intensificado as investigações sobre o roubo de propriedade militar em 2014, o desvio de armas pequenas e grandes persistiu”, escreveu Giorno . “Um briefing do Small Arms Survey sobre fluxos de armas ilícitas em 2017, por exemplo, descobriu que, das mais de 300.000 armas pequenas que desapareceram da Ucrânia de 2013 a 2015, apenas cerca de 13% foram recuperadas… Roubo e desvio não se limitam a Em 2019, por exemplo, dois soldados ucranianos tentaram vender 40 granadas RGD-5, 15 foguetes RPG-22 e 2.454 cartuchos de armas de fogo por meros 75.000 hryvnia ucranianos (aproximadamente US$ 2.900).”

Jacobin, uma revista americana de tendência esquerdista, observa , comentando o artigo da CNN, que esta não é a primeira vez que autoridades de defesa e especialistas em segurança dos EUA expressaram preocupações de que armas estrangeiras enviadas para a Ucrânia possam acabar em mãos erradas. Isso levanta a questão das intenções genuínas de Washington, de acordo com a emissora.

“O objetivo das remessas de armas é fortalecer a mão da Ucrânia para chegar a um acordo negociado para o conflito – um processo do qual o governo Biden e os governos aliados até agora se mantiveram distantes?” indaga Jacobin. “Ou é, como algumas autoridades americanas e britânicas sugeriram, transformar a Ucrânia em um atoleiro semelhante ao do Afeganistão para a Rússia, enfraquecendo-a e talvez até provocando uma mudança de regime, enquanto envia uma mensagem à China no processo?”

Roberts considera essas especulações irreais. “Como as forças ucranianas estão cercadas, não há como as armas passarem pelas linhas russas”, diz ele. “Mesmo que as armas tenham passado, os militares ucranianos não são mais capazes de uma ação ofensiva.”