Arruda tem Plano B se perder no Dia D

A eleição do Distrito Federal volta a ter, nesta quinta-feira, um componente capaz de alterar imediatamente a dinâmica da disputa: o Tribunal Regional Eleitoral julga o pedido de registro da candidatura de José Roberto Arruda ao Governo do Distrito Federal. O julgamento acontece depois de uma semana em que o debate promovido pelo Correio Braziliense e pela TV Brasília reorganizou a agenda da campanha, elevou o peso do BRB, da saúde e da mobilidade e deixou mais claros os campos de confronto entre os principais candidatos.

A expectativa de uma decisão desfavorável já passou a fazer parte do discurso do próprio Arruda, que afirmou estar preparado para recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral. Isso não significa retirada automática da campanha, mas introduz uma instabilidade que atinge toda a corrida. Celina Leão tem interesse em transformar a incerteza jurídica do adversário em argumento político.

Arruda precisa impedir que a discussão sobre sua elegibilidade engula a agenda programática que tentou construir nos últimos dias. Grass, Cappelli e Belmonte observam o julgamento com atenção porque qualquer enfraquecimento do segundo colocado pode abrir espaço para uma reorganização do campo oposicionista.

A defesa sustenta que as condenações na Caixa de Pandora possuem conexão e devem ser consideradas de forma conjunta para aplicação do limite previsto na legislação. A Procuradoria Regional Eleitoral entende que Arruda permanece inelegível e defende a rejeição do registro.

Do ponto de vista jurídico, a decisão de hoje não necessariamente encerra a discussão. Caso seja derrotado, Arruda poderá recorrer ao TSE e buscar permanecer na campanha enquanto o recurso tramita. Politicamente, porém, uma decisão desfavorável terá efeito imediato, porque altera a percepção de estabilidade da candidatura e fornece munição aos adversários.

A própria campanha de Arruda já começou a preparar esse terreno. Ao admitir publicamente que existe expectativa de rejeição no TRE, o candidato tenta antecipar o impacto de uma eventual derrota e enquadrá-la como uma etapa de uma disputa judicial mais longa.

Esse movimento é importante porque muda a narrativa. Até aqui, Arruda procurava tratar sua situação jurídica como obstáculo superável. Agora, passa também a construir uma estratégia para sobreviver politicamente a uma decisão contrária.

Para Celina, o julgamento oferece a possibilidade de reforçar a dúvida sobre a viabilidade do principal adversário. Para os demais candidatos, abre-se a perspectiva de disputar um eleitorado que hoje está concentrado no segundo colocado. Mesmo sem produzir uma mudança imediata na urna, uma decisão desfavorável pode mudar o comportamento da campanha.