Curta nossa página


Dutch   English   French   German   Italian   Portuguese   Russian   Spanish


Mundo

Fim de acordo põe em risco garantia para paz mundial

Bartô Granja, Edição

Após meses de acusações de violação contra a Rússia, os EUA retiraram-se do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF) de 1987. Com o acordo abandonado, o Novo Tratado de Redução de Armas Estratégicas (START) é o único remanescente pacto de armas nucleares, colocando um grande ponto de interrogação no destino da Terra como um todo.

A sexta-feira, 2, marcou o fim oficial do Tratado INF entre os EUA e a Rússia, apesar dos pedidos de diálogo da Rússia nos últimos meses. Além disso, o conselheiro de segurança nacional dos EUA, John Bolton, discursando para os participantes da 41ª Conferência Nacional Anual dos Estudantes Conservadores na quarta-feira, afirmou que o novo Start seria o próximo a ser desfeito.

“Não abrangia armas nucleares táticas de curto alcance nem novos sistemas de entrega russos. Deve expirar em fevereiro de 2021 e, embora nenhuma decisão tenha sido tomada, é improvável que ela seja prorrogada. Por que estender o sistema falho apenas para dizer que você tem um tratado? “, perguntou Bolton, em tom retórico.

Kevin Kamps, observador de resíduos radioativos da Beyond Nuclear, se juntou aos apresentadores do programa Any Anyways Necessary da Radio Sputnik, na mesma sexta-feira, para discutir o que o fim do Tratado INF significa para o mundo e explicar por que é necessário que as nações cheguem a novos acordos de controle de armas e evitar  proliferação de armas nucleares.

“O Tratado das Forças Nucleares de Alcance Intermediário assinado pelo [Presidente dos EUA Ronald] Reagan e pelo [Secretário Geral Soviético) Mikhail] Gorbachev em 1987 é um pilar central dos controles de armas nucleares dos EUA e da Rússia. E assim a sua morte, a sua expiração, é um grande golpe. E é um assunto muito sério ”, disse Kamps aos anfitriões Eugene Puryear e Sean Blackmon.

“Infelizmente, milhares de armas nucleares continuam em alerta de gatilho entre os dois países e, à medida que esses acordos de controle de armas são desmantelados, aumentam os riscos e nos encontramos de volta à Guerra Fria, em uma corrida armamentista”, sentenciou.

Kamps fez referência a artigo de 2007 do ex-secretário de Estado americano Henry Kissinger no Wall Street Journal, que disse que “a menos que novas ações urgentes sejam tomadas, os EUA serão obrigados a entrar em uma nova era nuclear que será mais precária, psicologicamente desorientadora e economicamente ainda mais cara do que a dissuasão da Guerra Fria.”

Kamps lembrou que os EUA são o único país a usar armas nucleares na guerra e disse que há algo “irônico” no momento em que os EUA abandonam o Tratado INF, considerando os aniversários dos ataques nucleares a Hiroshima e Nagasaki. em 6 e 9 de agosto, respectivamente.

“Acho que os Estados Unidos rapidamente se tornaram viciados no poder que as armas nucleares lhe dão internacionalmente em relação a outros países”, afirmou Kamps. “Os EUA não contavam com a União Soviética se aproximando tão rapidamente. Só levou a União Soviética quatro anos para conseguir uma arma nuclear.”

Avançando para hoje, e parece que os países estão saindo de seu caminho para aumentar seus estoques nucleares para evitar ser intimidado no cenário internacional. Mas a proliferação dessas armas apresenta sérios riscos para o mundo inteiro.

“Estamos arriscando o planeta. Certamente estamos arriscando nossos países, mas sabemos agora que apenas cem bombas do tamanho de Nagasaki, que são relativamente pequenas, detonadas, digamos, entre a Índia e o Paquistão, seriam suficientes para mergulhar o planeta em um inverno nuclear que provocaria a fome 2 bilhões de pessoas até a morte. É isso que estamos arriscando com a existência dessas armas omnidirecionais ”.

Ele acrescentou que o desenvolvimento das chamadas “mini-armas nucleares”, “armas nucleares tácticas” ou “armas nucleares utilizáveis” são motivo de preocupação e um declive particularmente escorregadio que pode transformar-se em algo catastrófico .

“As mini-armas já têm quilotoneladas de tamanho. [A bomba nuclear caiu] Hiroshima tinha 15 quilotons de tamanho. Riscou uma cidade do mapa”, explicou Kamps. “À medida que você introduz essas armas nucleares utilizáveis, isso torna seu uso mais provável. Então nós realmente temos que virar essa maré entre vários países ”.

Publicidade
Publicidade
Publicidade

Copyright ® 1999-2019 Notibras. Nosso conteúdo jornalístico é complementado pelos serviços da Agência Brasil, Agência Brasília, Agência Distrital, Agência Estadão, Agência UnB, assessorias de imprensa e colaboradores independentes.

Segue a gente